ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 травня 2014 року Справа № 914/237/13-г Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М. (доповідач),
розглянувши матеріали касаційної скарги Львівської міської ради, м. Львів
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2014
зі справи № 914/237/13-г
за позовом приватного підприємства "Виграш", м. Львів
до відповідача приватного підприємства "Білун", м. Львів
про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу від 27.05.2005 ,
за зустрічним позовом приватного підприємства "Білун", м. Львів
до приватного підприємства "Виграш", м. Львів
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом:
1. Львівська міська рада, м. Львів,
2. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, м.Львів
за участю прокурора міста Львова, м. Львів
про визнання права власності на нежитлове приміщення,
ВСТАНОВИВ:
20.03.2014 Львівська міська рада звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 20.03.2014 № 1104/вих-304 на рішення господарського суду Львівської області від 08.02.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 зі справи № 914/237/13-г в частини задоволення зустрічного позову, разом клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Львівською міською радою не дотримано вказаних вимог, оскільки до матеріалів касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлених порядку і розмірі.
Пунктом 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частини першої статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням апеляційного господарського суду законної сили. У цьому зв'язку заявлене Львівською міською радою клопотання про відновлення пропущеного нею строку подання касаційної скарги може знайти своє відповідне вирішення після усунення зазначених недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу від 20.03.2014 № 1104/вих-304 на рішення господарського суду Львівської області від 08.02.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 зі справи № 914/237/13-г в частини задоволення зустрічного позову зі справи № 914/237/13-г повернути Львівській міській раді, а справу - господарському суду Львівської області.
Суддя Селіваненко В.П.
Суддя Бенедисюк І.М.
Суддя Харченко В.М.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2014 |
Оприлюднено | 03.06.2014 |
Номер документу | 39007741 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Харченко В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні