Ухвала
від 28.05.2014 по справі 826/9017/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 травня 2014 року м. Київ В/800/2286/14

Вищий адміністративний суду України в складі колегії суддів:

судді-доповідача Пилипчук Н.Г.

суддів Бившевої Л.І.

Голубєвої Г.К.

Нечитайла О.М.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.02.2014

у справі № 826/9017/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровограднафтопереробка»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м.Києві подала заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.02.2014 з підстав неоднакового застосування судами касаційної інстанції норм матеріального права, що, на думку заявника, призвело до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, зокрема в ухвалі Вищого адміністративного суду України, щодо якої подана заява про перегляд, та постановах Верховного Суду України від 02.10.2007 та від 15.06.2010.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах з неоднаковим застосуванням норм матеріального права.

Надані податковою інспекцією в обгрунутвання неоднакового застосування судами касаційної інстанції норм матеріального права при вирішенні справ з подібними правовідносинами постанови Верховного Суду України не належать до судових рішень, ухвалених судом касаційної інстанції, оскільки Судова палата в адміністративних справах Верховного Суду України до 30.07.2010 здійснювала перегляд рішення суду касаційної інстанції за винятковими обставинами, а Верховний Суд України після 30.07.2010 здійснює перегляд судових рішень судів касаційної інстанції.

Наведене виключає можливість допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м.Києві у допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.02.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.Г. Пилипчук

Л.І. Бившева

Г.К. Голубєва

О.М. Нечитайло

Ю.І. Цвіркун

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення28.05.2014
Оприлюднено03.06.2014
Номер документу39009997
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/9017/13-а

Ухвала від 28.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 19.02.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Постанова від 21.11.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мельничук В.П.

Постанова від 09.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Данилишин В.М.

Ухвала від 12.06.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Данилишин В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні