Ухвала

від 19.12.2013 по справі 815/6952/13-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

19 грудня 2013 р.Справа № 815/6952/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цітадель" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.11.2013 р. по справі № 815/6952/13-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Цітадель"

відповідач Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області , Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Одеського міського управління юстиції

про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цітадель" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.11.2013 р. по справі № 815/6952/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цітадель" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області , Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Одеського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.