Ухвала
від 31.07.2006 по справі 8/124
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8/124

Київський міжобласний апеляційний господарський суд


          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

31.07.06 р.                                                                                № 8/124

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Агрикової  О.В.

Суддів:                                                Зеленіна  Н.І.

Суддів:                                                Поліщука В.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу  Відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю»на рішення господарського суду Полтавської області від 03.07.2006р.

у справі № 8/124 (суддя Плеханова Л.Б.)

за позовом          Відкритого акціонерного товариства «Хімекс», м. Донецьк

до                    Відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю», м. Кременчук

про          присудження до виконання обов'язку в натурі

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.07.2006р., позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Відкрите акціонерне товариство «Кременчуцький завод технічного вуглецю»подало апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, в якій просить повністю скасувати рішення Господарсько суду Полтавської області від 03.07.2006 року і припинити провадження у справі.

Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Крім цього, вивчивши матеріали справи, колегія суддів, керуючись ст. 30 ГПК України, вважає за необхідне викликати в судове засідання для дачі пояснень по справі представника ТОВ «Кременчук-Аудит», (м. Кременчук, вул. Горського, 3/27, кв. 4, р/р 260076896, м. Київ, АППБ «Аваль», МФО 380805, Код ЗКПО 31020446).

Керуючись ст. ст. 30, 83, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю» на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.07.2006р у справі № 8/124 до провадження.

Розгляд справи  №8/124  призначити на 14.08.06р. о 15:00.           Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження представників мають бути завірені належним чином.

2.          Зобов'язати відповідача надати:

~          Статут  ВАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю»;

~          Довідку про включення до ЄДРПОУ ВАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю»;

~          Документи, що підтверджують повноваження Яворського В.В., як директора ВАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю»;

~          Докази повідомлення позивача –ВАТ «Хімекс»про укладення договору на здійснення операційного аудиту від 04.04.2006р. № 19;

~          Докази оплати відповідачем у розмірі 50% вартості робіт за договором на здійснення операційного аудиту від 04.04.2006р. № 19;

~          Попередні результати перевірки (п. 3.1 договору на здійснення операційного аудиту від 04.04.2006р. № 19), а у разі їх відсутності письмові пояснення з цього приводу.

3.          Викликати повноважного представника ТОВ «Кременчук-Аудит»(м. Кременчук, вул. Горського, 3/27, кв. 4, р/р 260076896, м. Київ, АППБ «Аваль», МФО 380805, Код ЗКПО 31020446) для дачі пояснень щодо виконання договору на здійснення операційного аудиту від 04.04.2006р. № 19.

4.          Попередити сторони про матеріальну відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладений господарським судом на сторону.

5.          Попередити директора ТОВ «Кременчук-Аудит» - Семьонова Г.Д. про матеріальну відповідальність, яка передбачена ст. 1853  Кодексу України про адміністративні порушення за неявку на виклик суду в судове засідання.

6.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження та ТОВ «Кременчук-Аудит».

                              

          Головуючий суддя                                                            Агрикова  О.В.

          Судді

                                                                                          Зеленіна  Н.І.

                                                                                          Поліщук В.Ю.

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.07.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу390118
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/124

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 04.01.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 25.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

Постанова від 22.11.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прокопенко Алла Єгорівна

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

Рішення від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні