Ухвала
від 02.06.2014 по справі 922/1076/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" червня 2014 р. Справа № 922/1076/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Горбачова Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Торгівельний будинок «Салтівський» (вх.№1356 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2014 року по справі №922/1076/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Салтівський», м.Харків,

про стягнення 134034,71 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.05.2014 року (суддя Яризько В.О.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський" (61029, м. Харків, вул. Салтівське шосе, 129, код ЄДРПОУ 31061964) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Антарес" (61003, м. Харків, узвіз Бурсацький, буд. 6, кімн. 203, код 24481777) в особі філії "Нест-Фуд" ТОВ фірми "АНТАРЕС" (61003, м. Харків, Бурсацький узвіз, 6, к.203, р/р 26001500046271 у Третьому відділенні ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614, код ЄДРПОУ 26201457) основну заборгованість у сумі 117860,46 грн., пеню в сумі 2466,46 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2672,39 грн. В частині стягнення основної заборгованості в сумі 13292,81 грн. провадження у справі припинено. В частині стягнення пені в сумі 414,98 грн. відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2014 року по справі №922/1076/14, ухвалити нове рішення, яким повернути позовну заяву ТОВ «Антарес» в особі директора Філії «Нест-Фуд» ТОВ фірми «Антарес» до ТОВ «Торгівельний будинок «Салтівський» про стягнення заборгованості у сумі 122999,31 грн., без розгляду.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" червня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

4. Запропонувати позивачу до 20.06.2014 року надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

5. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам обов'язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Горбачова Л.П.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.06.2014
Оприлюднено05.06.2014
Номер документу39021314
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1076/14

Постанова від 01.07.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Горбачова Л.П.

Окрема ухвала від 01.07.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Горбачова Л.П.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Горбачова Л.П.

Рішення від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні