Ухвала

від 22.05.2014 по справі 1917/1544/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1917/1544/2012Головуючий у 1-й інстанції Томчук С.В. Провадження № 22-ц/789/3/14 Доповідач - Дикун С.І. Категорія - 46

У Х В А Л А

22 травня 2014 р. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Дикун С.І.

Суддів - Храпак Н. М., Парандюк Т. С.,

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шумського районного суду від 11 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 18 листопада 2013 року апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шумського районного суду від 11 липня 2013 року зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим вибув з даного судового процесу.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; Пунктом першим частини першої статтею 203 ЦПК встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки з часу постановлення ухвали про зупинення провадження минуло шість місяців, які встановлені для прийняття спадщини, колегія суддів вважає за можливе відновити провадження.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

13.05.2014 року ОСОБА_1 подала заяву про відновлення провадження у справі, так як єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_4, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, а тому є правонаступником по даній справі.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та замінити сторону по справі ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_4.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді Тернопілської області на 03.06.2014, на 10 год.00 хв.

На засідання суду викликати осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області С.І. Дикун