Ухвала
від 27.05.2014 по справі 823/26/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 травня 2014 року м. Київ К/800/22507/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши касаційну скаргу рекламного агентства «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року у справі №823/26/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Черкаській області до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Смілянської міської ради, треті особи - приватне підприємство «ВРГ і К», приватне виробниче підприємство «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління», ОСОБА_1, рекламне агентство «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, приватне підприємство «Постач-збут», приватне підприємство «Мажар-2», про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 квітня 2014 року касаційну скаргу рекламного агентства «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року залишено без руху.

Скаржником усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, у строк, встановлений судом: направлено касаційну скаргу із зазначенням реквізитів сторін, які беруть участь у справі.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищим адміністративним судом України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.210, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, УХВАЛИЛА:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою рекламного агентства «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року.

Витребувати справу №823/26/14 з Черкаського окружного адміністративного суду .

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права і обов'язки, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України та копію касаційної скарги направити сторонам у справі.

Встановити, що заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані до Вищого адміністративного суду України протягом 10-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення27.05.2014
Оприлюднено04.06.2014
Номер документу39035256
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/26/14

Ухвала від 27.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гончар Л.Я.

Ухвала від 25.04.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гончар Л.Я.

Ухвала від 27.03.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мельничук В.П.

Постанова від 05.02.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 10.01.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні