Ухвала

від 04.06.2014 по справі 2-148/2011

СТАРОБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-148/2011

2-во/245/10/14

Старобешівський районний суд Донецької області

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

04 червня 2014 року смт. Старобешеве

Старобешівській районний суд Донецької області у складі: головуючого-судді Дехта Р.В., при секретарі Іваницькій Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Старобешівського районного суду Донецької області від 26 листопада 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2014 року до Старобешівського районного суду Донецької області звернулась із заявою ОСОБА_1, в якій просить виправити описку, допущену в тексті рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 26 листопада 2012 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа: Державна нотаріальна контора Старобешівського району Донецької області, треті особи: Виконком Новозар'ївської сільської ради Старобешівського району Донецької області, Старобешівське бюро технічної інвентаризації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Старобешівського районного управління юстиції, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, визнання недійсним свідоцтва про право власності на частку майна, яке придбали за час зареєстрованого шлюбу та свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування та стягнення моральної шкоди.

ОСОБА_1 у судовому засіданні просила задовольнити заяву.

Інші особи, які брали участь у справі, до судового засідання не з'явились, причини неявки суду невідомі.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за необхідне ухвалою вирішити питання про виправлення описок у зазначеному рішенні суду та задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 26 листопада 2012 року Старобешівським районним судом Донецької області винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа: Державна нотаріальна контора Старобешівського району Донецької області, треті особи: Виконком Новозар'ївської сільської ради Старобешівського району Донецької області, Старобешівське бюро технічної інвентаризації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Старобешівського районного управління юстиції, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, визнання недійсним свідоцтва про право власності на частку майна, яке придбали за час зареєстрованого шлюбу та свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування та стягнення моральної шкоди, в резолютивній частині якого неправильно зазначено кадастровий номер земельної ділянки № 1424581200:04:000:0454.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ДН № 145301 правильним кадастровим номером земельної ділянки є № 1424583500:00:00:258.

Вказана описка перешкоджає виконанню рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне у резолютивній частині рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 26 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа: Державна нотаріальна контора Старобешівського району Донецької області, треті особи: Виконком Новозар'ївської сільської ради Старобешівського району Донецької області, Старобешівське бюро технічної інвентаризації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Старобешівського районного управління юстиції, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, визнання недійсним свідоцтва про право власності на частку майна, яке придбали за час зареєстрованого шлюбу та свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування та стягнення моральної шкоди виправити допущену описку, зазначивши кадастровий номер земельної ділянки № 1424583500:00:00:258 замість неправильно зазначено кадастрового номера земельної ділянки № 1424581200:04:000:0454.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 26 листопада 2012 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа: Державна нотаріальна контора Старобешівського району Донецької області, треті особи: Виконком Новозар'ївської сільської ради Старобешівського району Донецької області, Старобешівське бюро технічної інвентаризації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Старобешівського районного управління юстиції, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, визнання недійсним свідоцтва про право власності на частку майна, яке придбали за час зареєстрованого шлюбу та свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування та стягнення моральної шкоди, а саме зазначити кадастровий номер земельної ділянки № 1424583500:00:00:258 замість неправильно зазначеного кадастрового номера земельної ділянки № 1424581200:04:000:0454 та вважати правильним абзац сьомий резолютивної частини вищевказаного рішення в такій редакції: «Визнати за ОСОБА_1 право власності в розмірі ? частину земельної ділянки, розміром - 6,14 гектарів, всього земельних угідь - 6,14 га, з них с/г угідь - 6,14 га, у тому числі: рілля - 6,14га, (кадастровий номер земельної ділянки № 1424583500:00:00:258), яка передана для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташованої на території Новозар'ївської сільської ради, Старобешівського району Донецької області.».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В. Дехта

04.06.2014