Ухвала

від 24.02.2014 по справі 805/17448/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 лютого 2014 року Справа № 805/17448/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Спасової Н.В.,

при секретарі судового засідання Нартові Д.В.,

за участю представників:

позивача Дмитроняк А.С.,

відповідача Слостіна І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Донецькій області до фінансового управління Краматорської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції в Донецькій області до фінансового управління Краматорської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Під час судового засідання по даній справі, яке відбулось 24 лютого 2014 року, представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для підготовки уточнень до позову.

Представник відповідача питання щодо зупинення провадження по справі залишив на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки суд має забезпечити сторонам можливість реалізувати свої права, визначені ст. 49, 51 КАС України, у тому числі право з уточнення позовних вимог. Враховуючи, що позивачу для викладення уточнених позовних вимог потрібен певний час, приймаючи до уваги те, що уточнену позовну заяву позивач має вручити відповідачу а останній повинен мати у своєму розпорядженні достатній час для підготовки заперечень проти уточнених позовних вимог, зважаючи на обмежені процесуальні строки розгляду даної справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі № 805/17448/13-а.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/17448/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Донецькій області до фінансового управління Краматорської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії до 05 березня 2014 року до 12 год. 00 хв.

Розгляд справи № 805/17448/13-а призначити у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2014 року, на 12 год. 00 хв. У судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена та підписана у нарадчій кімнаті , її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 24 лютого 2014 року в присутності представників сторін. Повний текст ухвали виготовлений 27 лютого 2014 року.

Суддя Спасова Н.В.