Ухвала

від 02.06.2014 по справі 915/2176/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 915/2176/13

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С. ,

при секретарі Пейчеву Є.С.,

за участю представників учасників процесу:

від кредитора: Донченко А.Д. - довіреність № 1695/9/14-03-10-013 від 15.11.2013 р.,

ліквідатор банкрута: Черепенко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву кредитора: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2, ідентифікаційний код 38790114)

до банкрута: Приватного підприємства "САТІС-АГРО" (54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 16, кв. 7, ідентифікаційний код 35890092, поштова адреса: 54017, АДРЕСА_1)

ліквідатор: Черепенко Вікторія Григорівна (54017, АДРЕСА_1)

про визнання кредиторських вимог у сумі 1 021 217,49 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06.02.2014 р. порушено провадження у справі № 915/2176/13 за заявою боржника - Приватного підприємства (ПП) "САТІС-АГРО" про визнання його банкрутом за положеннями ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Постановою суду від 12.02.2014 р. боржника визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Черепенко Вікторію Григорівну.

Відповідно до вимог Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 р. № 16, повідомлення про визнання ПП "САТІС-АГРО" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 13.02.2014 р. за № 938.

06.03.2014 р. до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі - ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва) № 796/9/14-03-10-014 від 05.03.2014 р. про визнання кредиторських вимог у сумі 1 021 217,49 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2014 р. заяву кредитора прийнято до розгляду, зобов'язано кредитора надати суду: розгорнутий розрахунок пені, нарахованої на суми податкового боргу, із зазначенням періоду її нарахування; письмові пояснення щодо податкового боргу згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства № 9087411729 від 11.02.2013 р. саме на суму 16 000,00 грн.; якісні (читабельні) копії: податкової декларації з податку на додану вартість № 9064794681 від 19.10.2012 р.; уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 9068875964 від 05.11.2012 р., № 9069551563 від 07.11.2012 р. - для долучення до матеріалів заяви; оригінали доданих до заяви документів - для огляду в судовому засіданні; зобов'язано ліквідатора подати суду письмовий відзив по суті заяви та докази, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору про результати розгляду грошових вимог.

Розгляд заяви кредитора неодноразово відкладався судом, у кредитора витребувалися необхідні для розгляду заяви документи, востаннє розгляд заяви відкладено на 02.06.2014 р.

18.03.2014 р. від ліквідатора банкрута - Черепенко В.Г. до суду надійшов відзив № 02-01/220 від 17.03.2014 р., згідно якого вона визнає заявлені вимоги ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва в загальному розмірі 1 021 217,49 грн. та вважає за можливе включити їх до реєстру вимог кредиторів ПП "САТІС-АГРО" в сумі 984 732,45 грн. у третю чергу та в сумі 36 485,04 грн. у шосту чергу.

31.03.2014 р. та 02.06.2014 р. від кредитора до суду надійшли докази відносно поданої заяви про визнання кредиторських вимог.

02.06.2014 р. у засідання з'явилася представник кредитора - Донченко А.Д., яка підтримала заяву в повному обсязі.

Ліквідатор банкрута також з'явилася у засідання, визнала вказані вимоги ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва в загальному розмірі 1 021 217,49 грн.

Розглянувши матеріали заяви кредитора, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, суд дійшов висновку про визнання заявлених кредиторських вимог, на підставі наступного.

Згідно зі ст. 1 Закону про банкрутство, кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

У частині 3 ст. 95 Закону про банкрутство, зокрема, зазначено, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Згідно абз. 6 п. 29, абз. 5 п.п. 36.7 п. 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" з урахуванням змін, внесених листом Вищого господарського суду України від 26.12.2013 № 01-06/1862/2013, розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Водночас, ч. 4 вказаної статті закріплює, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону про банкрутство розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону про банкрутство кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

У абзаці 1 ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство вказано, що вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею.

Згідно заяви кредитора, ПП "САТІС-АГРО" має податковий борг перед ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва в загальному розмірі 1 021 217,49 грн.

Заявлені вимоги підтверджуються матеріалами справи та доказами, наявними в матеріалах заяви.

Крім того, судом встановлено, що заборгованість у сумі 36 485,04 грн. являється пенею, нарахованою органом доходів і зборів, та підтверджується відповідними розрахунками.

Приймаючи до уваги вищенаведене, заборгованість ПП "САТІС-АГРО" перед ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва в загальному розмірі 1 021 217,49 грн. підтверджена належними доказами, що містяться у матеріалах справи.

За таких обставин, суд визнає заявлені вимоги ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва в загальному розмірі 1 021 217,49 грн., з яких 984 732,45 грн. - третя черга, 36 485,04 грн. - шоста черга.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 38, 41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (ідентифікаційний код 38790114) до Приватного підприємства "САТІС-АГРО" (ідентифікаційний код 35890092) в загальному розмірі 1 021 217,49 грн., з яких 984 732,45 грн. - третя черга, 36 485,04 грн. - шоста черга.

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута внести до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "САТІС-АГРО" вимоги Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (ідентифікаційний код 38790114).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя В.С. Адаховська