Ухвала
від 27.05.2014 по справі 908/1354/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/42/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.2014 Справа № 908/1354/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (69032 , м. Запоріжжя, Південне шосе, 15)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Александр-Сталь" (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 63)

про стягнення суми 22000 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Шайтанов А.С. (дов. № 011.11-62 від 20.12.2013р.);

Від відповідача: Волинець О.І. (дов. № 35/43-14 від 20.05.2014р.), Луценко І.М. (дов. № 34/43-14 від 20.05.2014р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 22000 грн. штрафу за дострокове розірвання договору оренди № 262Д(2013) від 15.10.2013р.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1354/14, справі присвоєно номер провадження 9/42/14, судове засідання призначено на 27.05.2014 р.

У судовому засіданні 27.05.2014р. від відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі господарського суду № 908/1737/14 за позовом ТОВ "Александр-Сталь" до ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про визнання недійсним п.10.4. договору оренди № 262 Д(2013) від 15.10.2013р. Клопотання мотивовано тим, що 23.05.2014р. ТОВ "Александр-Сталь" подано до господарського суду позов до ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про визнання недійсним п.10.4. договору оренди № 262 Д(2013) від 15.10.2013р. Справа за позовом ТОВ "Александр-Сталь" про визнання пункту договору недійсним та справа № 908/1354/14 між собою пов'язані, оскільки в ній будуть встановлюватись обставини, що впливають на правове обґрунтування, подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення. На підтвердження доводів, викладених у клопотанні, відповідачем додано копію позовної заяви ТОВ "Александр-Сталь" до ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про визнання недійсним п.10.4. договору оренди № 262 Д(2013) від 15.10.2013р. з відтиском штампу канцелярії господарського суду Запорізької області від 23.05.2014р.

Представник позивача у судовому засіданні 27.05.2014р. зазначив, що покладає вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Як вбачається з бази даних «Діловодства спеціалізованого суду» (господарського суду Запорізької області), 26.05.2014р. позовна заява ТОВ "Александр-Сталь" до ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про визнання недійсним пункту договору прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1737/14, призначено судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Предметом позову у справі № 908/1737/14 є вимога про визнання недійсним п.10.4. договору оренди № 262 Д(2013) від 15.10.2013р., який входить до підстав позову у даній справі, оскільки саме п. 10.4. договору оренди № 262 Д(2013) від 15.10.2013р. визначено порядок та розмір нарахування штрафу, який позивач просить стягнути з відповідача. Отже зазначені справи між собою пов'язані і встановлені факти у справі № 908/1737/14 можуть мати преюдиційне значення для справи № 908/1354/14. Від результату вирішення господарським судом справи № 908/1737/14 залежить обґрунтованість позовних вимог ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" до ТОВ "Александр-Сталь" про стягнення суми штрафу.

За таких обставин клопотання відповідача про зупинення провадження у справі слід задовольнити та на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України зупинити провадження у справі № 908/1354/14 до вирішення господарським судом Запорізької області справи № 908/1737/14 та набрання рішенням по ній законної сили.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 908/1354/14 до вирішення господарським судом Запорізької області справи № 908/1737/14 та набрання рішенням по ній законної сили.

Зобов'язати сторони повідомити про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя О.С. Боєва

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.05.2014
Оприлюднено11.06.2014
Номер документу39093276
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1354/14

Ухвала від 13.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 10.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Постанова від 23.04.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Ухвала від 09.04.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Рішення від 05.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 22.07.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 27.05.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні