Ухвала

від 15.05.2014 по справі 822/1782/14

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/1782/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Канола-Поділля" до Реєстраційної служби Полонського районного управління юстиції Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Полонського районного управління юстиції Хмельницької області про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку сільськогосподарського призначення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Зі змісту позову встановлено, що позивачем не зазначені номер та дата рішення, яке оскаржується, тобто позовні вимоги є невизначеними. Копія вказаного рішення також відсутня.

Згідно з частиною 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як видно зі змісту позову позивач не зазначає докази, які не може самостійно надати, та не вказує причини неможливості подання таких доказів.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надав договір оренди землі с. Новоселиця від 31.01.2009 року, укладений з ОСОБА_1 строком на 5 років. Разом з тим, докази, які підтверджують те, що цей договір є діючим (чинним) до позову не надані.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу слід конкретизувати позовні вимоги, зазначивши дату вчинення та номер рішення, яке оскаржується, надати завірену копію рішення та докази чинності договору оренди землі від 31.01.2009 року, укладеного позивачем з ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Канола-Поділля" до Реєстраційної служби Полонського районного управління юстиції Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 травня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/І.С. Козачок "Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок