МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21.02.2014 р. Справа № 814/3148/13-а
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., розглянувши матеріали за
за адміністративним позовом Миколаївської обласної спілки споживчих товарів (вул. В.Морська, 49, м. Миколаїв, 54001)
до відповідача: Реєстраційної палати Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027)
треті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Озон-Юг» (пр-т Корабелів, 1, м. Миколаїв, 54052)
2. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 54052)
про визнання неправомірними дій,
в с т а н о в и в:
Позивач, Миколаївська обласна спілка споживчих товарів, звернулась до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної палати Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання неправомірними дій щодо проведення державної реєстрації статусу кооперативного підприємства «Готель «Колос». Треті особи по справі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Озон-Юг», ОСОБА_1
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.09.2013 року справу було передано до Центрального районного суду м. Миколаєва для подальшого розгляду.
Зазначена ухвала була оскаржена позивачем до Одеського апеляційного адміністративного суду, який своєю ухвалою від 29.01.2014 року скасував ухвалу від 16.07.2013 року та направив справу до Миколаївського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи продовжити.
2. Судовий розгляд справи призначити на 17 березня 2014 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.
3. Справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.
4. Запропонувати відповідачу , не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
5. Копії ухвали та інформацію про права направити сторонам по справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Малих О.В.
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2014 |
Оприлюднено | 11.06.2014 |
Номер документу | 39112059 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Малих О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні