Ухвала

від 06.06.2014 по справі 922/2/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"6" червня 2014 р. справа № 922/2/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О. суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу прокурора міста Харкова (вх. № 1405Х/2-6) на рішення господарського суду Харківської області від 11.02.2014р. по справі №922/2/14 (суддя Аюпова Р.М.)

за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1», м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області, м. Харків

про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.02.2014р. по справі №922/2/14 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано за Обслуговуючим кооперативом "Житлово-Будівельний кооператив "Житлобуд-1" (код ЄДРПОУ 36224907; 61023, м. Харків, вул. Мироносицька, 88, кв. 85) право власності на гаражний бокс №1 літ. "Б-1" площею 22,4 кв. м., гаражний бокс №2 літ. "Б-1" площею 22,4 кв. м., гаражний бокс №3 літ. "Б-1" площею 22,4 кв. м., гаражний бокс №4 літ. "Б-1" площею 22,5 кв. м., гаражний бокс №5 літ. "Б-1" площею 22,5 кв. м., гаражний бокс №6 літ. "Б-1" площею 22,5 кв. м., гаражний бокс №7 літ. "Б-1" площею 23,1 кв. м., гаражний бокс №8 літ. "Б-1" площею 22,5 кв. м., гаражний бокс №9 літ. "Б-1" площею 30,6 кв. м., гаражний бокс №10 літ. "Б-1" площею 22,4 кв. м., гаражний бокс №11 літ. "Б-1" площею 22,4 кв. м., гаражний бокс №12 літ. "Б-1" площею 22,4 кв. м., гаражний бокс №13 літ. "Б-1" площею 22,4 кв. м., гаражний бокс №14 літ. "Б-1" площею 22,4 кв. м., гаражний бокс №15 літ. "Б-1" площею 22,4 кв. м., які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Малинівська, 19.

Прокурор міста Харкова, не погодившись з вказаним рішенням звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 11.02.2014р., прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про її повернення заявнику з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 21 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі є позивачі та відповідачі.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не надано доказів направлення її копії сторонам у справі - Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1», м. Харків (позивачу), Харківській міській раді, м. Харків (відповідачу), а також учаснику провадження - третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекціі державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області, м. Харків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Вказана обставина є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Повернути прокурору міста Харкова апеляційну скаргу на 5 арк.

Головуючий суддя В.О.Фоміна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов