Ухвала
від 28.01.2014 по справі 922/2/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"28" січня 2014 р.Справа № 922/2/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", м. Харків до Харківська міська рада, м. Харків, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області про визнання права власності за участю представників сторін:

представник позивача - не з"явився.

представник відповідача - не з"явився.

третя особа - Кінзбурська В.О., дов. № 7/20-9229 від 30.12.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", м. Харків звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Харківської міської ради, в якому просить суд визнати за Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", м. Харків првао власності на гаражний бокс №1 літ. "Б-1" площею 22,4 кв. м., гаражний бокс № 2 літ. "Б-1" площею 22,4 кв. м., гаражний бокс №13 літ. "Б-1" площею 22,4 кв. м., гаражний бокс №4 літ. "Б-1" площею 22,5 кв. м., гаражний бокс №5 літ. "Б-1" площею 22,5 кв. м., гаражний бокс №6 літ. "Б-1" площею 22,5 кв. м., гаражний бокс №7 літ. "Б-1" площею 23,1 кв. м., гаражний бокс №8 літ. "Б-1" площею 22,5 кв. м., гаражний бокс №9 літ. "Б-1" площею 30,6 кв. м., гаражний бокс №10 літ. "Б-1" площею 22,4 кв. м., гаражний бокс №11 літ. "Б-1" площею 22,4 кв. м., гаражний бокс №12 літ. "Б-1" площею 22,4 кв. м., гаражний бокс №13 літ. "Б-1" площею 22,4 кв. м., гаражний бокс №14 літ. "Б-1" площею 22,4 кв. м., гаражний бокс №15 літ. "Б-1" площею 22,4 кв. м., які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Малинівська, 19. Судові витрати просить залишити за позивачем.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2014р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області.

Ухвалою господарського суду від 16.01.2014р. розгляд справи відкладався на 28.01.2014р. об 11:30 год.

У призначене 28.01.2014р. судове засідання представник позивача не з"явився, про причину неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у призначене судове засідання 28.01.2014р. не з"явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення (вх. № 2555), в яких просив розглядати справу за наявними матеріалами, без участі представника Харківської міської ради.

Присутній у судовому засіданні 28.01.2014р. представник третьої особи проти позову заперечував, з підстав, викладених у відзиві на позов (вх. № 2936), який судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2014 р. о 10:15

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 10.01.2014р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М. справа № 922/2/14

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.01.2014
Оприлюднено04.08.2015
Номер документу47643424
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2/14

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 06.06.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Рішення від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 10.01.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні