Ухвала
від 10.06.2014 по справі 910/4670/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" червня 2014 р. Справа №910/4670/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Жук Г.А.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Капітал Інвест»

на рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2014 року

у справі №910/4670/14 (суддя О.М. Спичак)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Пластик», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Капітал Інвест», м. Київ

про стягнення 108 081, 96 грн. -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Мега-Пластик» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Капітал Інвест» про стягнення 108 081, 96 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.04.2014 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Пластик» задовлено повністю. Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Капітал Інвест» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Пластик» 99 998, 40 грн. основного боргу, 5 342, 91 грн. пені, 1 232, 86 три відстоки річних, 1 507, 98 грн. інфляційних нарахувань та 2 161, 64 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Капітал Інвест» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2014 року по справі №910/4670/14 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Також до апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Капітал Інвест» додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2014 року у справі №910/4670/14.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшла висновку про те, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2014 року у справі №910/4670/14, є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Капітал Інвест» про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2014 року у справі №910/4670/14 задовольнити.

2. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Капітал Інвест» пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2014 року у справі №910/4670/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Капітал Інвест» на рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2014 року у справі №910/4670/14 до провадження.

4. Розгляд справи №910/4670/14 призначити на 02.07.2014 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Г.А. Жук

М.Г. Чорногуз

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.06.2014
Оприлюднено11.06.2014
Номер документу39125922
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4670/14

Постанова від 02.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 28.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні