Ухвала

від 10.06.2014 по справі 5026/1144/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 червня 2014 року Справа №5026/1144/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Швидкий В.А., розглянувши матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Спецполімер" про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.08.2012 на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) порушено провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Спецполімер".

Постановою суду від 16.08.2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича

06.09.2012 в газеті "Голос України" №166 (5416) проведено публікацію про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою суду від 10.09.2013 продовжено строк ліквідаційної процедури процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В. на шість місяців.

Ухвалою суду від 14.11.2013 припинено процедуру ліквідації, передбачену статтею 52 Закону та здійснено перехід у ліквідаційну процедуру, передбачену статтею 4 та розділу ІІІ цього ж Закону.

Ухвалою суду від 25.02.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів, яким затверджено грошові вимоги та черговість їх задоволення.

Ухвалою суду від 25.03.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на шість місяців.

08.04.2014 ліквідатор банкрута Сінєльніков В. В. звернувся до суду з клопотаннями, якими просить суд затвердити звіт, ліквідаційний баланс станом на 08.04.2014, ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Спецполімер" та припинити провадження у справі також просить затвердити сплачену оплату послуг ліквідатора по справі в розмірі 44861,73 грн. та затвердити частково сплачену додаткову винагороду в розмірі 80472,62 грн. на підставі рішенням комітету кредиторів від 28.03.2014 оформленого протокол ом № 07-КК.

Ухвалами суду від 10.04.2014 розгляд клопотань призначено до розгляду на 06.05.2014.

05.05.2014 до господарського суду надійшов запит з Київського апеляційного господарського суду № 09-16/1866 від 30.04.2014 про направлення справи, у зв'язку з розглядом апеляційної скарги Регіонального фонду підтримки підприємництва по Черкаській області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.02.2014 у даній справі.

Ухвалою суду від 06.05.2014 провадження у справі №05/5026/1144/2012 зупинено до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Регіонального фонду підтримки підприємництва по Черкаській області на ухвалу господарського суду від 25.02.2014.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2014 ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.02.2014 скасовано, матеріали справи повернуто для подальшого розгляду. Постановою суду зобов'язано господарський суд Черкаської області затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Спецполімер" у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, ст.86 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у справі.

Судове засідання у справі призначити на 10 год. 00 хв. 26 червня 2014 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб.313 А, тел. канцелярії 45-24-38.

В судове засідання викликати ліквідатора Сінєльнікова В.В., представників ініціюючого кредитора, боржника.

Копію ухвали направити всім кредиторам, які заявили свої вимоги у даній справі.

Суддя Швидкий В.А.