Ухвала

від 12.06.2014 по справі 906/801/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" червня 2014 р. № 906/801/14

Суддя господарського суду Житомирської області Лозинська І.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Коростенського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м. Київ)

до 1) Коростенської міської ради (м. Коростень)

2) Приватного підприємства "Сім - Сіті" (м. Коростень)

про визнання недійсним та скасування рішення міської ради, визнання недійсним договору оренди землі,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області на "10" липня 2014 р. о 11:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в кімнаті № 107.

3.Позивачу та прокурору надати господарському суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи позивача - належним чином засвідчену копію довідки про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи;

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та копії яких додано до позовної заяви;

- належним чином засвідчену копію рішення Коростенської міської ради від 25.12.2012 №984;

- документально підтвердити категорію земель, право користування якими є предметом спору в даній справі;

- вказати конкретно, в чому саме полягає порушення Коростенською міською радою державних інтересів та прав позивача спірним рішенням від 23.08.2012 №816;

- нормативно, з посиланням на конкретні докази обґрунтувати вимогу про необхідність забезпечення позову у спосіб, вказаний прокурором в позовній заяві.

4. Зобов'язати відповідачів надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- на підтвердження статусу юридичної особи - належним чином засвідчені копії довідок про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи;

- належним чином засвідчену копію рішення Коростенської міської ради від 25.12.2012 №984 (оригінал для огляду в судовому засіданні);

- для огляду в засіданні суду оригінал договору оренди землі від 29.01.2013 р.;

- належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою ПП "Сім-Сіті" щодо складання документів по встановленню зовнішніх меж земельної ділянки площею 0,0443 га, яка знаходиться по вулиці Кірова в районі Будинку науки і техніки міста Коростеня Коростенської міської ради Житомирської області (оригінал для огляду в судовому засіданні);

- письмові пояснення, в яких вказати, чи проводяться на земельній ділянці площею 0,0443 га, яка знаходиться по вулиці Кірова, 38 в м. Коростені, будівельні роботи;

- письмову позицію щодо обґрунтованості заяви прокурора про забезпечення позову у справі;

- інші докази, за наявності.

Попередити сторони та прокурора, що у разі не подання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання представника відповідача - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно приписів ст.75 ГПК України.

Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та прокурора.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Суддя Лозинська І.В. 1 - в справу

2,3,4 - сторонам (рек.)

5 - Коростенському прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері