Ухвала

від 12.06.2014 по справі 908/1365/14

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12.06.2014 р. справа № 908/1365/14

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Діброви   Г.І . суддівБойченка К.І., Стойки О.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФО.РУМ», м. Запоріжжя

на ухвалу господарського суду Запорізької області про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду

від 22.05.2014 р. по справі№ 908/1365/14 (суддя Топчій О.А.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Промспецмонтаж», м. Запоріжжя до про Товариства з обмеженою відповідальністю «ФО.РУМ», м. Запоріжжя стягнення 70 832 грн. 47 коп. В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФО.РУМ», м. Запоріжжя , 29.05.2014 р. (згідно поштового штемпеля) звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду від 22.05.2014 р. у справі № 908/1365/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промспецмонтаж», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФО.РУМ», м. Запоріжжя , про стягнення 70 832 грн. 47 коп.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні по справі.

1 листопада 2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. Цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Розмір ставок судового збору визначений статтею 4 вищевказаного закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» станом на 01.01.2014 р. мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень, від розміру якої й справляється судовий збір.

Як вбачається, при зверненні до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою скаржник не надав доказів сплати судового збору.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається, скаржник при зверненні до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою не надав доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Промспецмонтаж», м. Запоріжжя.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи наведене, судова колегія повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФО.РУМ», м. Запоріжжя без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 95, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФО.РУМ», м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.05.2014 р. у справі № 908/1365/14 повернути без розгляду заявникові.

Додаток:

На адресу скаржника:

1. апеляційна скарга б/н б/д усього на 5 арк., конверт.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка