Ухвала
від 05.05.2014 по справі 826/9013/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 05 травня 2014 року                               м. Київ                                        К/800/23265/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.09.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014 р. у справі №826/9013/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Профі» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В : Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду від 10.09.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014 р. у справі №826/9013/13-а. Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду від 10.09.2013 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014 р. у справі №826/9013/13-а. Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки скасування податкових повідомлень-рішень не передбачає здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично передбачає виконання судового рішення. Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : 1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві. 2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/9013/13-а. 3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі. 6. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         О.М. Нечитайло

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення05.05.2014
Оприлюднено13.06.2014
Номер документу39185027
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/9013/13-а

Ухвала від 24.10.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Кривенда О.В.

Ухвала від 02.09.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Терлецький О.О.

Ухвала від 05.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 17.04.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська О.А.

Ухвала від 03.10.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська О.А.

Ухвала від 03.10.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська О.А.

Постанова від 10.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Соколова О.А.

Ухвала від 12.06.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Соколова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні