Ухвала

від 11.06.2014 по справі 904/3902/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.14 Справа № 904/3902/13

За заявою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2014

у справі за позовом Заступника Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, м. Київ

до Відповідача-1: 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайгер Бас Україна", м. Київ

Третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хайгер Рентал", м. Київ

Третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним та скасування результатів торгів, визнання недійсним договору, стягнення 97 000,00 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Заступник Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту та до товариства з обмеженою відповідальністю "Хайгер Бас Україна" за участю третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хайгер Рентал", третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання недійсним рішення, визнання недійсним та скасування результатів торгів, визнання недійсним договору, стягнення 97 000,00 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2013 у справі №904/3902/13 позов задоволено, визнано недійсним рішення комітету з конкурсних торгів 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту, оформленого протоколом №38 від 27.08.2012 оцінки пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій) щодо вибору переможця на закупівлю спеціалізованого HIGER КLQ 6129 Q або еквіваленту; визнано недійсними та скасовано результати відкритих торгів на закупівлю спеціалізованого автобусу HIGER КLQ 6129 Q або еквіваленту, номер оголошення 257553 (ТРЗ) в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" № 87/2 (689/2) від 20.07.2012; визнано недійсним Договір №15 АС, укладений 14.09.2012 між 194 понтонно-мостовим загоном Державної спеціальної служби транспорту та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хайгер Бас Україна" про закупівлю спеціалізованого автобусу HIGER КLQ 6129 Q; застосовано наслідки недійсності правочину та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайгер Бас Україна" на користь 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту 97 000,00 грн., сплачених на виконання Договору № 15 АС від 14.09.2012 про закупівлю спеціалізованого автобусу HIGER КLQ 6129 Q; присуджено до стягнення з 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту в доход Державного бюджету України 5 381,00 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення господарського суду 01.10.2013 видано накази про примусове виконання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2013 виправлено допущену в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2013 по справі №904/3902/13 описку в коді ЄДРПОУ Стягувача та зазначено вірний код ЄДРПОУ Стягувача Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби - 20288476.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2014 виправлено допущену в вищевказаному наказі описку в найменуванні Стягувача та вказано Стягувача - Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Микити Головка, 30, код ЄДРПОУ 38640915).

06.06.2014 до господарського суду Дніпропетровського області від Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області надійшов лист вих. №7358/10/04-08-17-04-21 від 30.05.2014 про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2014 по справі №904/3902/13.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №320 від 10.06.2014 у зв'язку із закінченням повноважень судді Боділовської М.М., відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого заяву по справі №904/3902/13 передано для розгляду судді Соловйовій А.Є.

За вказаних обставин заява по справі №904/3902/13 підлягає прийняттю до розгляду суддею Соловйовою А.Є.

Як вбачається з матеріалів справи в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2014 допущено описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали, зазначено, що "виправлено описку, допущену в наказі від 07.02.2014 ", в той же час судом встановлено, що наказ датований 01.10.2013 .

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описки виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі господарського суду від 05.03.2014 зазначивши, в першому абзаці резолютивної частини ухвали, що "виправлено описку, допущену в наказі від 01.10.2013 ...".

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2014 по справі №904/3902/14, зазначивши, в першому абзаці резолютивної частини ухвали, що "виправлено описку, допущену в наказі від 01.10.2013 ...".

Суддя А.Є. Соловйова