cpg1251 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
03 червня 2014 року м. Київ № 826/5591/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Маруліної Л.О. , суддів Костенка Д.А., Шейко Т.І., при секретарі судового засідання Шереметьєвій Т.В. , при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Мегарент» доДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів і зборів України, Головного управління Міндоходів і зборів України, Міністерства доходів і зборів України провизнання протиправним та скасування рішення, акта, податкових повідомлень-рішень,
за участю:
представників позивача: Степаненко С.В, Єрохінолї Н.Б.
представників відповідачів: відповідача-1 Братікової О.П., відповідачів2,3 - Огарьова Є.А.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегарент» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів і зборів України, Головного управління Міндоходів і зборів України, Міністерства доходів і зборів України, про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, акта про результати перевірки, рішення за результатами розгляду первинної та повторної скарги.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2014 р. закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 03.06.2014 р. судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до дати в зв'язку з необхідністю надання позивачем додаткових доказів, а саме, відповідно до видаткових накладних №46 від 31.05.2012 р. та №70 від 30.06.2012 р. для яких цілей придбано товар, докази його реалізації, та наданні ПАТ «КиївЗНДІЕП» інформації на запит суду щодо строків проведення капітального ремонту об'єкта по пр. Возз'єднання, 15/17, яким чином відображено в бухгалтерському обліку вартість капітального ремонту (поліпшення) об'єкта оренди.
Заслухавши представників позивача, представників відповідачів, які не заперечували проти зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 03.07.2014 р.
Відповідно до пункту четвертого частини другої ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись пунктом 4 частини другої ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №826/5591/14 до 03 липня 2014 р. о 10:30
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Головуючий суддя Л.О. Маруліна
Судді Д.А. Костенко
Т.І. Шейко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2014 |
Оприлюднено | 16.06.2014 |
Номер документу | 39198232 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Маруліна Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні