cpg1251
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 травня 2014 року м. Київ К/800/54083/13
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Головуючий:Нечитайло О.М. Судді: Ланченко Л.В. Пилипчук Н.Г., за участю секретаря:Руденко А.М., за участю представників позивача:Демидаса Д.А., відповідача:Махаринця М.Є., прокурора:Зарудяни Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 26.07.2013 р.
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2013 р.
у справі №2а-4136/09/1770
за позовом Публічного акціонерного товариства «Рівнеазот»
до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Рівнеазот» (далі-позивач) звернулось з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області (далі-відповідач) про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 26.07.2013 р., залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2013 р., адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 23.04.2009 р. №000062344/0/23-318, стягнуто з Державного бюджету України 3,40 грн. судових витрат на користь позивача.
Вважаючи, що рішення судів попередніх інстанцій прийняті з порушенням норм матеріального права, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Разом із тим, до закінчення касаційного розгляду справи до Вищого адміністративного суду України надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про відмову від касаційної скарги на зазначені судові рішення.
Частиною 4 ст. 218 КАС України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Зважаючи на відсутність заперечень з боку інших осіб проти закриття касаційного провадження за касаційної скаргою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області, Вищий адміністративний суд України вбачає достатність підстав для прийняття відмови останньої від касаційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 26.07.2013 р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2013 р. у справі №2а-4136/09/1770.
Керуючись ст. ст. 165, 218 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області від касаційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 26.07.2013 р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2013 р. у справі №2а-4136/09/1770.
2. Касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області закрити.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:Нечитайло О.М. Судді:Ланченко Л.В. Пилипчук Н.Г.
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2014 |
Оприлюднено | 16.06.2014 |
Номер документу | 39198567 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Нечитайло О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні