Ухвала
від 04.06.2014 по справі 823/978/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   823/978/14                                                               У Х В А Л А           "04" червня 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Цибулівсільмаш" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 13 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області до Публічного акціонерного товариства "Цибулівсільмаш" про стягнення заборгованості, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "13" травня 2014 р.  адміністративний позов задоволено повністю.            На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Цибулівсільмаш" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 13 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області до Публічного акціонерного товариства "Цибулівсільмаш" про стягнення заборгованості. Встановити строк  до 20 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Межевич М.В.    

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.06.2014
Оприлюднено17.06.2014
Номер документу39208805
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/978/14

Ухвала від 04.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз В.Ф.

Ухвала від 27.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз В.Ф.

Ухвала від 10.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 23.07.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

Ухвала від 15.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 24.06.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Межевич М.В.

Ухвала від 04.06.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Межевич М.В.

Постанова від 13.05.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

Ухвала від 17.04.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні