Ухвала

від 04.06.2014 по справі 817/1593/14

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                      У Х В А Л А Справа  №817/1593/14   04 червня 2014 року                                                                        м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Сало А.Б., розглянувши  позовну заяву  Територіального управління Держгірпромнагляду у Рівненській області    до Публічного акціонерного товариства "Рівненський завод надміцних залізобетонних конструкцій"               про застосування заходів реагування щодо державного нагляду(контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності,          В С Т А Н О В И В : Територіальне управління Держгірпромнагляду у Рівненській області    звернулося до суду з позовом до   Публічного акціонерного товариства "Рівненський завод надміцних залізобетонних конструкцій"   про застосування заходів реагування щодо державного нагляду(контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Дана справа не стосується прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у скороченому провадженні. Керуючись статтями 104-106, 183-2 КАС України, суд, – У Х В А Л И В:            1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом  Територіального управління Держгірпромнагляду у Рівненській області    до   Публічного акціонерного товариства "Рівненський завод надміцних залізобетонних конструкцій"   про застосування заходів реагування щодо державного нагляду(контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності. 2. Справа розглядається суддею одноособово. 3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу. 4. Упродовж десяти календарних днів з дня отримання ухвали, відповідач може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. 5. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження заперечення проти позову суддя одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, приймає постанову про задоволення позову, якщо для такого висновку достатньо повідомлених позивачем обставин. 6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.                     Суддя                                                     Сало А.Б.