Ухвала
від 16.06.2014 по справі 911/4376/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 червня 2014 року Справа № 911/4376/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "С Е Н" та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постановувід 24.04.2014 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№ 911/4376/13 господарського суду Київської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "С Е Н" до Дочірнього підприємства "Нагель Фенстер" простягнення пені визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "С Е Н" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2014 р. у справі № 911/4376/13 господарського суду Київської області.

2. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 липня 2014 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л.Рогач

Дата ухвалення рішення16.06.2014
Оприлюднено17.06.2014
Номер документу39212848
СудочинствоГосподарське
Сутьвідновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постановувід 24.04.2014 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№ 911/4376/13 господарського суду Київської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "С Е Н" до Дочірнього підприємства "Нагель Фенстер" простягнення пені визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 53, 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України

Судовий реєстр по справі —911/4376/13

Ухвала від 26.12.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 23.12.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Постанова від 09.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 24.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 11.11.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Постанова від 15.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 10.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Постанова від 01.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні