Ухвала

від 13.06.2014 по справі 920/392/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "13" червня 2014 р.                                                                      Справа №920/392/14   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Медтехніка-Суми», м.Суми (вх.№1486С/2-7) на рішення господарського суду Сумської області від 22.04.2014 року по справі №920/392/14, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біовіта», м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медтехніка-Суми», м.Суми, про стягнення 15778,84 грн.,- ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Сумської області від 22.04.2014 року по справі №920/392/14 (суддя Котельницька В.Л.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медтехніка-Суми» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Біовіта» 15260,00 грн. боргу, 396,76 грн. пені, 91,56 грн. – суму 3% річних, 30,52 грн. інфляційних втрат, 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Товариство з обмеженою відповідальністю «Медтехніка-Суми» з вказаним рішенням господарського суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з'ясування всіх обставин справи, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 22.04.2014 року та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: 1.          Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Медтехніка-Суми» до провадження. 2.          Розгляд апеляційної скарги призначити на « 28» липня 2014 року на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058,  місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104. 3.          Позивачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі. 4.          Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи. 5.          Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд. 6.          Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами. Головуючий суддя                                                                     Пуль О.А. Суддя                                                                                                               Білоусова Я.О. Суддя                                                                                                             Хачатрян В.С. 2. Розгляд скарги призначити на "28" липня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104. Примітка