Рішення

від 18.10.2007 по справі 2-1357/07

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1357/07

Справа №2-1357/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18

жовтня 2007 року                                                                       Знам"янський

міськрайонний суд

Кіровоградської

області

у складі:

головуючого судді                                                               -

Бурко Р.В.,

при

секретарі                                                               -

Красіловській О.А.

розглянувши в

відкритому судовому засіданні в місті Знам"янка Кіровоградської області

цивільну справу за позовом Знам"янського комунального підприємства

теплових мереж до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості за несплату послуг тепломережі в сумі 3683 грн. 49

коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Знам"янське КПТМ - звернувся до суду з

позовом до ОСОБА_1 про

стягнення боргу в сумі 3683 грн. 49 коп. Позов обгрунтував тим, що відповідач

ОСОБА_1 є споживачем послуг, що надаються підприємством теплових мереж з

теплопостачання, відповідно до ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні

послуги». ОСОБА_1 є

власником особового рахунку № 4625 і в порушення вимог Закону України «Про

теплопостачання» не уклав договір з теплопостачальною організацією. Але з

фактичної поведінки відповідача зрозуміло, що він не відмовився від надання

комульної послуги. Плата за послуги повинен вноситись відповідачем своєчасно.

Станом на 01.08.2007 року в ОСОБА_1

утворилася заборгованість за спожите тепло загальною сумою 3683,49 грн., яку і

просить стягнути в повному обсягу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав повністю позовні

вимоги, оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, але виклик до суду

неодноразово отримував особисто, просить не застосовувати позовну давність і

просить суд стягнути з ОСОБА_1 повну

суму боргу за спожите тепло в сумі 3683,49 грн.

Відповідач ОСОБА_1 до суду

не з"явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у

встановленому законом порядку, виклик до суду отримав особисто.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши у

судовому засіданні матеріали справи розрахунок заборгованості, згідно якого

борг ОСОБА_1 станом

на 01.08.2007 року становить 3683,49 грн., витяг з статуту, довідку про тарифи

на теплопостачання, суд вважає, що позов доведено на підставі ст.ст.526, 527,

610, 611, 623, 625 ЦК України.

Позов підлягає задоволенню в повному обсягу, оскільки відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна

давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до

винесення ним рішення. Сторони відповідних заяв до суду не подавали, а тому

позов підлягає повному задоволенню. Також суд, вважає, що відповідно до ст.88

ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.264 ч.1, 526, 527, 610, 623

ЦК України,

ст.ст.15, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги

Знам"янського комунального підприємства теплових мереж до

ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості за несплату послуг тепломережі в сумі 3683 грн. 49 коп., -

задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_1 на

користь Знам"янського комунального підприємства теплових мереж,

заборгованність за несплату послуг тепломережі в сумі 3683 (три шістсот

вісімдесят три) грн. 49 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення

судового розгляду цивільної справи в суді в сумі ЗО (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят

одна) грн.

На рішення може

бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду

Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.