Рішення

від 05.11.2007 по справі 2-1357/07

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1357/07

Справа №

2-1357/07

Рішення

Іменем України

5 листопада 2007

р.

Тячівський

районний суд Закарпатської області

В складі: головуючого : Чопик В.В.

при секретарі: Кошілко Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Тячів цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу, -

 встановив:

Позивач

звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Посилається на

те,  що з відповідачкою одружилися

ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  та шлюб між ними

зареєстровано у виконкомі Гл. Потіцької сільської ради за актовим записом

НОМЕР_1. Від даного шлюбу дітей не мають, 

спільно нажите майно буде розділено в добровільному порядку.

Свої

вимоги мотивує тим,  що з відповідачкою

не зійшлися характерами та поглядами на життя, 

не розуміють одне одного, 

відповідачка не поважала його як чоловіка,  не рахувалася з його думкою,  шлюбні відносини між ними припинені майже три

роки. На даний час відповідачка проживає в шлюбних відносинах з іншим

чоловіком,  від якого має дитину.

Позивач

в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, 

просить їх задовольнити, 

посилаючись на обставини, 

викладені в позовній заяві.

Відповідачка

в судовому засіданні проти заявлених позовних позивача не заперечує.

Заслухавши

пояснення позивача,  відповідачки та

дослідивши матеріали справи,  суд

приходить до висновку,  що позов

слід,  задовольнити з наступних підстав.

В

судовому засіданні встановлено, 

фактичних сімейних стосунків між сторонами не має,  не зійшлися характерами,  не розуміють один одного.

Згідно  ст. 

110 Сімейного кодексу України позов може бути пред'явлений одним із

подружжя.

Згідно  ст. 

112 Сімейного кодексу України підставами для розірвання шлюбу за позовом

одного з подружжя є: 1. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання

шлюбу,  бере до уваги наявність

малолітньої дитини,  дитини інваліда та

інші обставини. 2. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і

збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Отже,  враховуючи, 

що між сторонами фактичні сімейні стосунки відсутні,  виникають непорозуміння та суперечності,  відповідачка проживає в фактичних шлюбних

відносинах з іншим чоловіком,  від якого

має дитину,  суд вважає,  що позов слід задовольнити.

Керуючись  ст.  

ст.  10,  213-215, 

ЦПК України,   ст.   ст. 

110,  112,  СК України

Рішив:

Позов

задовольнити.

Шлюб між

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований у виконкомі Глибокопотіцької сільської ради

за актовим записом НОМЕР_1 - розірвати

Стягнути

з ОСОБА_1 17 гривень державного мита в користь держави.

Рішення

може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський

районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з

подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів