Ухвала

від 12.06.2014 по справі 910/7987/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 червня 2014 року Справа № 910/7987/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Прокопанич Г.К., суддів:Алєєвої І.В., Мирошниченка С.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеллісофт" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 р. та на ухвалугосподарського суду міста Києва від 05.02.2014 р. у справі№ 910/7987/13 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтеллісофт" доПриватного акціонерного товариства "Сьогодні Мультімедіа" про стягнення 1 636 497,60 грн. та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Сьогодні Мультімедіа" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтеллісофт" простягнення 584 892,00 грн. та визнання недійсним пункту договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.04.2014 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтеллісофт" було повернуто касаційну скаргу, подану на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 р. та на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.02.2014 р. у справі № 910/7987/13, у зв'язку з недотриманням вимог п. 1 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеллісофт" повторно касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

При повторному зверненні до суду касаційної інстанції скаржник, в якості доказів надіслання копії касаційної скарги відповідачу за первісним позовом у справі додав до скарги фіскальний чек від 19.03.2014 р. № 1668 та опис вкладення у цінний лист із відтиском поштового штемпеля від 19.03.2014 р. Отже, дані докази датовані березнем 2014 року, в той час, як касаційна скарга датована 24.04.2014 р.

Таким чином, Вищий господарський суд України не може визнати зазначені вище фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист належними доказами надіслання цієї скарги відповідачу за первісним позовом, оскільки касаційна скарга підписана пізніше, ніж було здійснене поштове відправлення на адресу іншої сторони.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеллісофт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 р. та на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.02.2014 р. у справі № 910/7987/13 повернути скаржнику.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтеллісофт" судовий збір у сумі 609,00 грн. (шістсот дев'ять гривень, 00 копійок), сплачений за квитанцією № 139 від 19.03.2014 р.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді: І.В. Алєєва

С.В. Мирошниченко