Ухвала
від 17.06.2014 по справі 913/1178/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

17 червня 2014 року Справа № 913/1178/14

Провадження №3/913/1178/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький оліяжиркомбінат», м. Запоріжжя,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМТЕХ», м. Луганськ,

про стягнення 25 665 грн. 00 коп.,

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Вороніна О.С.,

у засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув ;

від відповідача - представник не прибув ,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Запорізький оліяжиркомбінат» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМТЕХ» (далі - відповідач) заборгованості у сумі 25665,00 грн. за договором постачання №551 від 26.02.2013.

Від позивача до суду надійшли письмові пояснення на підтримку позовних вимог.

Крім того, позивач просить суд розглядати справу без участі свого повноважного представника у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання.

Відповідач відзиву на позовну заяву та інші витребувані судом документи не надав, в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

З урахуванням викладеного, вирішити спір по суті в даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 01.07.2014 на 10 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326 або за адресою м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел. 58-11-52, 58-21-40).

3. Зобов'язати позивача надати: оригінал погодження про розірвання специфікації №3 від 26.02.2013 до договору поставки №551 від 02.09.2011 (для огляду в судовому засіданні); письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; докази перерахування коштів за договором №551 від 02.09.2011 (платіжні доручення, виписки з банківського рахунку, тощо); оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу (після пред'явлення позову), оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо), оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи; провести звірення розрахунків з відповідачем, за результатами звірення скласти акт та надати суду до розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача надати: оригінал погодження про розірвання специфікації №3 від 26.02.2013 до договору поставки №551 від 02.09.2011 (для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо), оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, відповідний акт надати суду до розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення17.06.2014
Оприлюднено19.06.2014
Номер документу39266386
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1178/14

Постанова від 02.12.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Рішення від 01.07.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 17.06.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 05.05.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні