Ухвала
від 16.06.2014 по справі 916/3566/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 червня 2014 року Справа № 916/3566/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А. Попікової О.В. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.02.2014 р. у справі № 916/3566/13 господарського суду Одеської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" доАсоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Злагода" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальної установи "Одеська обласна психіатрична лікарня № 2" простягнення 56 958,41 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

В той же час, Товариством з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" подано касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.02.2014 р.

Однак, з огляду на норми ст. 107 ГПК України, у Вищого господарського суду України відсутні повноваження для прийняття касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.02.2014 р., оскільки оскаржуваний судовий акт в апеляційному порядку не переглядався.

Відповідно, Товариству з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" слід відмовити у прийнятті касаційної скарги на вищевказану ухвалу.

Керуючись ст.ст. 86, 107 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.02.2014 р. у справі № 916/3566/13.

Головуючий суддяО. Євсіков СуддіО. Кролевець О. Попікова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення16.06.2014
Оприлюднено19.06.2014
Номер документу39272709
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3566/13

Рішення від 10.04.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 16.03.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 16.03.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 18.02.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 28.01.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Постанова від 14.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 22.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 17.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Постанова від 01.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні