Ухвала

від 03.06.2014 по справі 908/550/14

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03.06.2014 справа № 908/550/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМарченко О.А. Попкова Д.О., Татенко В.М. розглянувши апеляційну скаргу Запорізької радіотехнічної школи Товариства сприяння обороні України, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 05.05.2014р.(повний текст підписано 08.05.2014р.) у справі№908/550/14 (суддя Топчій О.А.) за первісним позовомЗапорізької радіотехнічної школи Товариства сприяння обороні України, м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя про та за зустрічним позовом: до про стягнення 79768,78 грн. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя Запорізької радіотехнічної школи Товариства сприяння обороні України, м. Запоріжжя стягнення 143 430 грн. та зобов'язання усунути перешкоди у здійсненні підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_4 шляхом підключення електропостачання та водопостачання до орендованого приміщення В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.05.2014р. у справі №908/550/14 первісний позов Запорізької радіотехнічної школи Товариства сприяння обороні України, м Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя про стягнення 79768,78 грн. - задоволено частково. Також, частково задоволено зустрічний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя до Запорізької радіотехнічної школи Товариства сприяння обороні України, м. Запоріжжя про стягнення 143 430 грн. та зобов'язання усунути перешкоди у здійсненні підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_4 шляхом підключення електропостачання та водопостачання до орендованого приміщення.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Запорізька радіотехнічна школа Товариства сприяння обороні України, м. Запоріжжя звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 05.05.2014р. у справі №908/550/14.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру-2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду щодо розгляду позовної заяви немайнового характеру, заявник повинен сплатити 50% ставки, що підлягає сплаті під час подання позову.

Запорізька радіотехнічна школа Товариства сприяння обороні України, м. Запоріжжя звернулась з первісним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя про стягнення 79768,78 грн.

Одночасно, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, м.Запоріжжя заявлено зустрічні позовні вимоги, згідно з якими останній просить суд стягнути з Запорізької радіотехнічної школи Товариства сприяння обороні України, м. Запоріжжя суму заборгованості у розмірі 143 430 грн. та зобов'язати усунути перешкоди у здійсненні підприємницької діяльності шляхом підключення електропостачання та водопостачання до орендованого приміщення.

Оскільки Запорізька радіотехнічна школа Товариства сприяння обороні України, м. Запоріжжя просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 05.05.2014р. у повному обсязі та прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити у повному обсязі, а у задоволенні зустрічного позову відмовити, то скаржником за даною скаргою повинен бути сплачений судовий збір як за первісним, так і за зустрічним позовом за вимоги як майнового так і немайнового характеру.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додані платіжні доручення №42 від 19.05.2014р. та №43 від 19.05.2014р., згідно з якими судовий збір сплачено у загальній сумі 2177грн.80коп., що є меншим від встановленого законом розміру.

Тобто, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст.94, п. 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Запорізької радіотехнічної школи Товариства сприяння обороні України, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 05.05.2014р. у справі №908/550/14 повернути заявнику, а справу №908/550/14 господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки Запорізької радіотехнічної школи Товариства сприяння обороні України, вул. Горького, 31, м. Запоріжжя, 69063- апеляційна скарга б/н б/д. з доданими до неї документами всього на 8 аркушах, поштовий конверт.)

Головуючий О.А. Марченко

Судді: Д.О.Попков

В.М.Татенко