ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 18 червня 2014 року Справа № 5016/2340/2012(12/71) Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. розглянувши заяву вх. № 10949/14 від 17.06.2014 року Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електростанція» в порядку ст. 121 ГПК України по справі за позовом Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство по системах автоматизованого управління» виробничо-технологічний комплекс по системах автоматизованого управління», вул. Дарвіна, 20, м. Харків, 61002 до відповідача Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», вул. Вєтрова, 3, м. Київ, 01032 в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електростанція», а/с 20, промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 про стягнення 2 335 226, 40 грн. без виклику представників сторін До господарського суду Миколаївської області 17.06.2014 року надійшла заява Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електростанція» в порядку ст. 121 ГПК України, у якій заявник просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 29.12.2012 року у справі № 5016/2340/2012(12/71) за позовом Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство по системах автоматизованого управління» «виробничо-технологічний комплекс по системах автоматизованого управління» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електростанція» про стягнення коштів в сумі 2 381 930, 92 грн. терміном до 01.10.2014 року. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електростанція» в порядку ст. 121 ГПК України до розгляду в судовому засіданні. Керуючись ст. 86, ч. 1, 3 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Прийняти справу № 5016/2340/2012(12/71) до свого провадження. Призначити розгляд заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електростанція» про відстрочку виконання рішення суду по справі № 5016/2340/2012(12/71) в судовому засіданні на 26.06.2014 року на 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9). Боржнику ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електростанція» подати суду: - докази, які підтверджують матеріальне становище (звіти про фінансові результати, баланси тощо за 2013-2014 роки). Стягувачу ДП ЗАТ «Науково-виробниче підприємство по системах автоматизованого управління» «виробничо-технологічний комплекс по системах автоматизованого управління» подати суду: - письмові пояснення по суті заяви; - докази, які підтверджують матеріальне становище (звіти про фінансові результати, баланси тощо за 2013-2014 роки). Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі. Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 “Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року. Суддя Е. М. Олейняш
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2014 |
Оприлюднено | 23.06.2014 |
Номер документу | 39282004 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Олейняш Е.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні