Рішення
від 28.09.2007 по справі 2-1933/2007
ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1933\2007 рік

Справа № 2-1933\2007 рік

                      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

28

вересня 2007 року                                   Дергачівський

районний суд

Харківської

області

у складі:             головуючого

судді                                         Якименко Л.О.

при

секретарі                                                   Рагімовій

Т.Е.

за

участю адвоката                                          ОСОБА_3

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до виконкому Малоданилівської селищної ради Дергачівського

району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з

господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до виконкому Малоданилівської селищної

ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на

житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що її дідусеві ОСОБА_2 на

підставі договору купівлі-продажу, засвідченого приватним нотаріусом

Дергачівського районного нотаріального округу від 07 червня 2001 року, належить

житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1. ОСОБА_2 помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 року. За життя ОСОБА_2 склав заповіт 22 квітня 2002 року, яким

заповідав вищезазначений будинок з господарськими будівлями онуці ОСОБА_1.

Після смерті дідуся єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину, є позивачка.

Батько позивачки ОСОБА_4, а син померлого ОСОБА_2, зник безвісти в 1999 році. Інших спадкоємців за законом 1

черги не має. Позивачка посилається на те, що прийняла спадщину шляхом вступу в

управління спадковим майном, так як проживає і проживала на момент смерті

спадкодавця в спадковому будинку, здійснює ремонт поточний, сплачує платежі,

обробляє город, але в 6-місячний строк з заявою про прийняття спадщини після

смерті дідуся вона не звернулася, так як вважала себе такою, "що прийняла

спадщину.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримує і просить позов

задовольнити.

Представник відповідача виконкому Малоданилівської

селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не

з'явився, в поданій до суду заяві проти позову не заперечує і просить справу

розглянути за його відсутності, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на

спадкове майно. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності

представника відповідача.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає

позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу,

засвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу

від 07 червня 2001 року, належить житловий будинок з господарськими будівлями,

розташований в АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 року. За життя ОСОБА_2 склав заповіт 22 квітня 2002 року, яким заповідав

вищезазначений

 

будинок з

господарськими будівлями онуці ОСОБА_1. Після смерті дідуся єдиною

спадкоємицею, яка прийняла спадщину, є позивачка. Батько позивачки ОСОБА_4, а

син померлого ОСОБА_2, зник

безвісти в 1999 році. Інших спадкоємців за законом 1 черги не має. Позивачка

посилається на те, що прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим

майном, так як проживає і проживала на момент смерті спадкодавця в спадковому

будинку, здійснює ремонт поточний, сплачує платежі, обробляє город, але в

6-місячний строк з заявою про прийняття спадщини після смерті дідуся вона не

звернулася, так як вважала себе такою, що прийняла спадщину.

Спадкуванням, на підставі ст. 1216 ЦК

України є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка

померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Заповітом є особисте розпорядження

фізичної особи на випадок своєї смерті, (ст. 1233 ЦК України). Посвідчення

заповіту на підставі ст. 1248 ЦК України здійснюється нотаріусом.

Прийняття спадщини передбачене ст. 1268 ЦК України, а саме для набуття

спадщини необхідно, щоб спадкоємиць його прийняв. ОСОБА_1 спадщину прийняла,

так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не

відмовилася від спадщини у встановленому законом порядку. Незалежно від часу

прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для

прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців на підставі ст.1270 ЦК України. Судом

не встановлено інших спадкоємців, крім позивачки, які б прийняли спадщину у

встановлений законом строк.

Керуючись ст. ст. 57, 58, 59, 60 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1233, 1248,

1268, 1270 ЦК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги

ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з

господарськими будівлями, розташованими в АДРЕСА_1, в

порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через

районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295

ЦПК України.

СудДергачівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.09.2007
Оприлюднено30.06.2009
Номер документу3929569
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1933/2007

Рішення від 26.12.2007

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т.Д.

Ухвала від 20.12.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Полотнянко Ю.П.

Ухвала від 23.08.2007

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Харченко Л.Г.

Ухвала від 03.09.2007

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Харченко Л.Г.

Рішення від 12.11.2007

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Павленко А.М.

Рішення від 25.10.2007

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Соколова К.А.

Ухвала від 22.11.2007

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Жмайло Н.В.

Рішення від 28.09.2007

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Якименко Л.О.

Ухвала від 05.10.2007

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дегтярчук М.О.

Ухвала від 22.06.2007

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Масло І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні