Ухвала
від 19.06.2014 по справі 820/10706/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  Харківський окружний адміністративний суд   61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А про зупинення провадження по справі    "19" червня 2014 р.                                                              №  820/10706/14   Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Спірідонова М.О. За участю секретаря судового засідання Шевченко А.А. розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу За позовом     Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД"      до     Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів     про   скасування податкових повідомлень-рішень    ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд  скасувати винесені Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів податкові повідомлення - рішення від 18.04.2014р. №0000094600 про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ в сумі 143174,0грн. і застосування штрафних санкцій у сумі 71587,0грн., від 26.05.2014р. №0000164600 про збільшення суми грошового зобов'язання з ПДВ на загальну суму 338911,5грн. (у т.ч. штрафних санкцій - 112832,5грн.). Під час розгляду справи представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу позивачу на підготовку додаткових доказів, які необхідні для розгляду справи. Представник відповідача у судове засідання з'явився, щодо зупинення провадження у справі покладався на розсуд суду.    У відповідності до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом. Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом   Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД"   до   Спеціалізованої державної податкової інспекції  з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів     про скасування податкових повідомлень-рішень  до   09:30 год. 30 липня 2014 року, у зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи. Враховуючи вище наведене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В: Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом    Державнього підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД"   до   Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів     про скасування податкових повідомлень-рішень  –зупинити до 09:30 год. 30 липня 2014 року. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Суддя                                                                  Спірідонов М.О.                                      

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.06.2014
Оприлюднено23.06.2014
Номер документу39310949
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/10706/14

Ухвала від 02.09.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Терлецький О.О.

Ухвала від 20.05.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 20.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 04.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 14.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 25.09.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Постанова від 05.08.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

Ухвала від 30.07.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

Ухвала від 19.06.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні