РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"20" червня 2014 р. Справа № 924/1150/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мамченко Ю.А.
судді Дужич С.П. ,
судді Саврій В.А.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача 2 Кам'янець-Подільського районного споживчого товариства на рішення господарського суду Хмельницької області від 19 травня 2014 року у справі № 924/1150/13
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до дочірнього підприємства Кам'янець-Подільського районного споживчого товариства КВЗП "Кам'янець-Подільський" (відповідач 1)
до Кам'янець-Подільського районного споживчого товариства (відповідач 2)
про визнання права спільної часткової власності на 55,4% нерухомого майна - приміщення ковбасного павільйону в АДРЕСА_2, за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 19.05.2014 року у справі № 924/1150/13 (суддя Гладій С.В.) позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець - Подільський до дочірнього підприємства Кам'янець-Подільського районного споживчого товариства КВЗП "Кам'янець-Подільський" с. Кам'янка, Кам'янець-Подільського району до Кам'янець - Подільського районного споживчого товариства с. Кам'янка, Кам'янець - Подільського району про визнання права спільної власності на 55,4% нерухомого майна - приміщення ковбасного павільйону в АДРЕСА_2 задоволено частково. Визнано за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) право спільної часткової власності на 55,4% нерухомого майна - приміщення ковбасного павільйону в АДРЕСА_2. Стягнуто з Кам'янець - Подільського районного споживчого товариства (с. Кам'янка, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, вул. Вокзальна, 2, код 01772897) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) - 8633,03 грн. (вісім тисяч шістсот тридцять три гривни 03 коп.) судового збору. В позові про визнання спільної власності на 55,4% нерухомого майна - приміщення ковбасного павільйону в АДРЕСА_2 до дочірнього підприємства Кам'янець-Подільського районного споживчого товариства КВЗП "Кам'янець-Подільський" с. Кам'янка, Кам'янець-Подільського району відмовлено.
Скаржник - Кам'янець-Подільське районне споживче товариство в апеляційній скарзі вих.№73 від 02.06.2014 року просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 19.05.2014 року у справі № 924/1150/14 та прийняти нове, яким відмовити в позові повністю.
Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 цього ж Закону передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до підпункту 2.2.1 пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 р. з подальшими змінами та доповненнями, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду).
Тобто, судовий збір за подачу апеляційної скарги у даній справі має становити 50% від суми, яка була сплачена до суду першої інстанції (вартість 55,4% нерухомого майна - приміщення ковбасного павільйону = 431650,84 грн*0,02=8633,01*50%=4316,5 грн.)
Як вбачається з квитанції про сплату судового збору №КР-293/1 від 03.06.2014 року, скаржником при зверненні з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір як за спір немайнового характеру в сумі 609,00 грн.
Тобто, судовий збір апелянтом сплачено не в повному розмірі.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Отже, апеляційну скаргу слід повернути без розгляду.
Відповідно до частини 4 статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
При повторному зверненні, у разі пропуску строку, встановленого для подання апеляційної скарги, апелянт зобов'язаний подати разом з апеляційною скаргою заяву (клопотання) про відновлення строку.
Керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу Кам'янець-Подільського районного споживчого товариства з додатком, всього на 7 аркушах, в тому числі квитанція №КР-293/1 від 03.06.2014 року про сплату судового збору.
Головуючий суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Саврій В.А.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2014 |
Оприлюднено | 24.06.2014 |
Номер документу | 39320983 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Мамченко Ю.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні