Ухвала
від 20.06.2014 по справі 12/94-б-10
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"20" червня 2014 р.Справа № 12/94-Б-10 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Сидоренка М.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Величко Т.А. (склад судової колегії згідно розпорядження голови суду)

Розглянувши апеляційну скаргу: Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.05.2014 р.

у справі № 12/94-Б-10

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Столична судноплавна компанія"

до відкритого акціонерного товариства "Херсонський судноремонтний завод ім. Куйбишева"

кредитори: Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському р-ні м. Херсона, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Херсоні, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, ВАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії, ПП "Альфа-СК"

арбітражний керуючий: Кирик В.К.,

ліквідатор: Клигіна І.В.

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И ЛА:

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з приписів ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів саме з дня її оголошення. При цьому, зауваження законодавця про дещо інший порядок відрахування вказаного строку стосується лише щодо рішень суду першої інстанції, а саме з дня підписання. Будь-яких посилань щодо можливості відрахування строку апеляційного оскарження ухвали з іншого моменту, зокрема з моменту отримання її копії, наведене положення вказаного Кодексу не містить.

Управлінням Пенсійного фонду України в місті Херсоні (далі також - Управління, Скаржник) апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.05.2014 р. подана 06.06.2014 р., про що свідчить штамп відправлення поштової кореспонденції на конверті, в якому згадана скарга надійшла до господарського суду Херсонської області.

Отже, Скаржником було пропущено встановлений строк апеляційного оскарження зазначеної ухвали.

Колегія суддів зауважує, що посилання Управління в апеляційній скарзі на не пропущення ним строку на апеляційне оскарження, так як копія вказаної вище ухвали отримана скаржником поштою лише 02.06.2014 р., є помилковим з огляду на вищенаведене.

Статтею 93 ГПК України передбачено можливість поновлення строку апеляційного оскарження шляхом подання Скаржником клопотання (заяви) про поновлення такого строку. Однак, ані в апеляційній скарзі, ані окремо клопотань про поновлення строків апеляційного оскарження вказаної ухвали Управлінням не заявлено.

Відтак, судова колегія повертає апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.05.2014 р. без розгляду.

Також судова колегія зазначає, що відповідно до ухвали господарського суду Херсонської області від 01.03.2011 р., до реєстру вимог кредиторів боржника включено саме Управління Пенсійного фонду в Комсомольському районі м. Херсона, а з апеляційною скаргою звернулось Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні, не обґрунтувавши та не надавши при цьому доказів своїх повноважень щодо звернення до господарського суду апеляційної інстанції з відповідною скаргою.

Колегія суддів звертає увагу Скаржника на можливість повторного звернення з апеляційною скаргою на вказану ухвалу від 27.05.2014 р. за умови усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

1. Повернути Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.05.2014 р. без розгляду.

2. Справу № 12/94-Б-10 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя М.В.Сидоренко

Суддя: О.Ю. Аленін

Суддя: Т.А. Величко

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.06.2014
Оприлюднено24.06.2014
Номер документу39329081
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/94-б-10

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Єрмілов Г.А.

Постанова від 14.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 06.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Постанова від 28.07.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Сидоренко М.В.

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Сидоренко М.В.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Сидоренко М.В.

Ухвала від 20.06.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Сидоренко М.В.

Ухвала від 20.06.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Сидоренко М.В.

Ухвала від 27.05.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

Постанова від 22.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні