Ухвала

від 23.06.2014 по справі 12/94-б-10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"23" червня 2014 р.Справа № 12/94-Б-10 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Сидоренка М.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Жекова В.І. (склад судової колегії згідно розпорядження голови суду)

розглянувши апеляційну скаргу: товариства з обмеженою відповідальністю "Столична судноплавна компанія"

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.05.2014 р.

у справі № 12/94-Б-10

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Столична судноплавна компанія"

до відкритого акціонерного товариства "Херсонський судноремонтний завод ім. Куйбишева"

кредитори: Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському р-ні м. Херсона, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Херсоні, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, ВАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії, ПП "Альфа-СК"

арбітражний керуючий: Кирик В.К.,

ліквідатор: Клигіна І.В.

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И ЛА:

Відповідно до вимог ч.1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Частиною 2 статті 4 1 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 1 названого Закону визначено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Крім цього, вказаною статтею визначено, що учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Отже, з врахуванням наведених вище вимог ч. 2 ст. 4 1 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу в порядку провадження справи про банкрутство, має надсилати копії апеляційної скарги та матеріалів до неї всім вищезазначеним сторонам і учасникам, у разі їх присутності в такому провадженні.

Між тим, дослідивши матеріали поданої товариством з обмеженою відповідальністю "Столична судноплавна компанія" (далі також - Скаржник, ТОВ "Столична судноплавна компанія") апеляційної скарги, судова колегія встановила, що Скаржником не надано суду апеляційної інстанції доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів наступним кредиторам: Управлінню Пенсійного Фонду України в Комсомольському р-ні м. Херсона, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Херсоні, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Херсонській області, ВАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії, ПП "Альфа-СК", яких відповідно до ухвали господарського суду Херсонської області від 01.03.2011 р. включено до реєстру вимог кредиторів боржника.

Відтак, судова колегія повертає апеляційну скаргу ТОВ "Столична судноплавна компанія" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.05.2014 р. без розгляду.

Колегія суддів звертає увагу Скаржника на можливість повторного звернення з апеляційною скаргою на вказану ухвалу за умови усунення вищенаведеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 86, 93, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Столична судноплавна компанія" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.05.2014 р. без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Столична судноплавна компанія" (код ЄДРПОУ 31628535, адреса: 01030, м. Київ, вул. Пирогова,6-А) судовий збір, сплачений за розгляд апеляційної скарги за платіжним дорученням № 3251 від 04.06.2014 р. в сумі 609,00 грн. на рахунок отримувача - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-А).

2. Справу № 12/94-Б-10 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя М.В. Сидоренко

Суддя: О.Ю. Аленін

Суддя: В.І. Жеков