Ухвала

від 24.06.2009 по справі 9/112-09(1/12-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/112-09(1/12-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.09р.

Справа № 9/112-09(1/12-09)

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Столес", м. Одеса 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Експохім", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 15 129 грн. 28 коп.

Суддя  Подобєд І.М.

СУТЬ СПОРУ:

 Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.09р. у справі №9/112-09(1/12-09), яким частково задоволено позовні вимоги та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Експохім” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Столес” суму 13882 грн. 21 коп. основного боргу,138 грн. 82 коп. витрат по сплаті держмита, 108 грн. 26 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

           Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.09р.

Як свідчить протокол судового засідання в матеріалах справи від 21.05.09р. останнє судове засідання у цій справі, у якому був присутній лише один представник відповідача Берчук Н.А.  відбулось 21.05.09р. У цьому ж судовому засіданні за згодою представника відповідача судом були прийнято вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

В подальшому при виготовленні повного тексту вищевказаного судового рішення в комп'ютерній системі діловодства було допущено описку в даті його прийняття, а саме: вказано „22.06.09р.”,  у той час як потрібно  –„21.05.09р.”

               Враховуючи те, що вищевказані описки не зачіпають суті прийнятого у справі судового рішення, але можуть створити певні перешкоди сторонам у процедурі оскарження зазначеного судового рішення, відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, ці описки підлягають виправленню господарським судом.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

         УХВАЛИВ:

          Виправити описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області по справі №9/112-09(1/12-09), зазначивши, що датою його прийняття є 21.05.09р.

Виправити описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області по справі №9/112-09(1/12-09), зазначивши, що при його прийнятті 21.05.09р. був присутній лише один представник відповідача Берчук Н.А.

Суддя

І.М. Подобєд