Рішення

від 04.06.2009 по справі 19/77

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/77

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.09                                                                                 Справа № 19/77

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Континент”, м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТД „Резерв”, м.Луганськ

про стягнення 72234 грн. 97 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Талоконов К.В., довіреність № 180 від 21.04.2009;

від відповідача –представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини  справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором від 31.01.2008 № Д-08-01 в сумі 31064,55 грн., пені в сумі 23074,39 грн.; індексу інфляції у сумі 14302,98 грн., 3% річних в сумі 3793,05 грн.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Континент” (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю „ТД „Резерв” (відповідачем) 31.01.2008 був укладений договір № Д-08-1 (далі –договір), за умовами якого позивач –Постачальник, прийняв на себе зобов'язання в порядку та на умовах, визначених договором, передати дистриб'ютору товар у власність, але за умови дотримання дистриб'ютором  положень п.7.10 договору, а відповідач –Дистриб'ютор, зобов'язався в порядку та на умовах визначених в договорі прийняти й оплатити товар (п.1.1). Товари надаються відповідно до визначеного специфікацією переліку (далі –товар) для їх продажу дистриб'ютором від свого імені та за свій рахунок третім особам.

Право власності на товар переходить до дистриб'ютора в момент підписання уповноваженими представниками сторін видаткової накладної, яка засвідчує факт передачі (поставки) товару постачальником та його отримання дистриб'ютором (п.1.3 договору).

Відповідно до п.3.1 найменування, асортимент, кількість та ціна товару, що має бути поставлений визначається сторонами у загальній специфікації.

Згідно п.5.1 поставка товару дистриб'ютору здійснюється силами та за рахунок постачальника, на умовах СРТ (центральний склад дистриб'ютора) у відповідності до вимог Міжнародних правил щодо тлумачення термінів „Інкотермс” (в редакції 2000 року) протягом 5 робочих днів з моменту отримання та погодження постачальником замовлення на партію товару.

У випадку повернення товару або виявлених помилок у накладній постачальник повинен надати дистриб'ютору корегувальну накладну.

Остаточний асортимент, кількість товару та інші його характеристики визначаються у видатковій накладній (п.5.4).

У п.8.1 сторони передбачили, що ціна на товар встановлюється в гривнях та визначається сторонами у загальній специфікації.

Виконуючи взяті на себе за договором зобов'язання, позивач в період з 12.02.2008 по 03.06.2008 передав у власність відповідача товар на загальну суму 167526,84 грн.

Відповідачем товар був отриманий, що підтверджується відповідними видатковими накладними (а.с.43-65).

Оплата за товар здійснюється дистриб'ютором на умовах відстрочки платежу: 30 календарних днів з дати поставки товару (п.8.8).

Свої зобов'язання за договором відповідач здійснив частково –сума повернутого та оплаченого відповідачем товару складає 136462,29 грн. (а.с.66-88).

Тобто заборгованість відповідача складає 31064,55 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 14.01.2009 (а.с.89).

У договорі сторони домовились, що у випадку порушення дистриб'ютором зобов'язань, що передбачені умовами цього договору, у тому числі у разі необґрунтованої відмови щодо приймання товару, несвоєчасну або неповну оплату поставленого товару, повернення товару на вимогу постачальнику, дистриб'ютор зобов'язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі 0,05% вартості замовленої партії товару за кожен день невиконання такого зобов'язання. Пеня нараховується від суми партії товару, за кожен день прострочення виконання своїх зобов'язань.

Нарахування штрафних санкцій (пені) за прострочення виконання даних зобов'язань нараховується дистриб'ютору за весь час прострочення виконання зобов'язань (п.13.2).

За несвоєчасну оплату товару позивачем нарахована пеня у сумі 23074,39 грн.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Отже 3% річних від суми заборгованості складає 3793 грн. 05 коп., а сума інфляційних витрат складає 14302 грн. 98 коп.

Тобто загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю „ТД „Резерв” 72234 грн. 97 коп.: основного боргу –31064 грн. 55 коп.; пені –23074 грн. 39 коп.; інфляційних нарахувань –14302 грн. 98 коп.; 3% річних –3793 грн. 05 коп.

У зв'язку з тим, що відповідач порушив зобов'язання за договором, а саме не сплатив суму боргу у добровільному порядку, позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.04.2009 було порушено провадження по справі та розгляд справи призначений на 27.04.2009.

Розгляд справи неодноразово відкладався, у зв'язку з неявкою відповідача у судові засідання.

У судовому засіданні 04.06.2009 позивач повідомив, що відповідач, після подання позовної заяви, заборгованість не погашав.

Відповідач знову не скористався наданим йому правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечив участі повноважного  представника у судовому засіданні, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення розгляду справи, про що свідчить відповідний штамп суду з відміткою про відправку документу на звороті примірника всіх ухвал суду, який містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.

Як зазначив Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 13.08.2008 № 01-8/482 Про деякі питання застосування норм господарського процесуального кодексу України (п.19) ... дана відмітка, за умови, що її оформлено  відповідно до вимог п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

До повноважень суду не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилались згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а також згідно відомостей, що містяться у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, станом на час розгляду справи.

Також відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, а ненадання відзиву на позовну заяву та неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Відповідач позов не оспорив, доказів перерахування заборгованості не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.ст.33, 34 Господарського  процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст.43 Господарського  процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах  звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За приписами ст.173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, а саме: виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто –неналежне виконання. Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З вищенаведеного вбачається, що на виконання умов договору № Д-08-1 від 31.01.2008 позивачем в період з 12.02.2008 по 03.06.2008 було поставлено товар на суму 167526 грн. 84 коп.

Відповідач не виконав свої зобов'язання за договором, відповідно до п.8.8 договору не оплатив у повному обсязі поставлений йому товар. Здійснив лише часткове повернення та оплату на суму 136462 грн. 29 коп., у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 31064 грн. 55 коп., що ним не спростовано та підтверджується актом звірення розрахунків від 14.01.2009.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору   підтверджується матеріалами справи.   

Як було встановлено при розгляді справи, станом на день її слухання  заборгованість відповідача за заявлений у позовній заяві період не змінилась та складає 31064 грн. 55 коп.

Відповідно до умов п.13.2. зазначеного договору, згідно з діючим законодавством, позивачем було обґрунтовано нарахована відповідачу пеня за порушення строків оплати отриманого товару, але у розрахунку позивач допустився арифметичної помилки.

За заявлений до стягнення період з 14.03.2008 до 06.04.2009 належна до стягнення пеня складає суму 13560 грн. 24 коп.

Розрахунок пені здійснюється за формулою: сума боргу х % пені х кількість днів прострочення / 365, тобто

- за видатковими накладними № КН-0002328, № КН-0002330,                         № КН-0002333, № КН-0002334 сума боргу склала 92946,96 грн.

14.03.2008 по 20.03.2008 –7 днів (92946,96 х 0.05% х 7/365 = 325,31)

21.03.2008 по 27.03.2008 –7 днів (85946,96 х 0.05% х 7/365 = 300,81)

28.03.2008 по 30.03.2008 –3 дні (75946,96 х 0.05% х 3/365 = 113,92)

31.03.2008 по 02.04.2008 –3 дні (60946,96 х 0.05% х 3/365 = 91,42)

03.04.2008 по 17.04.2008 –15 днів (54446,96 х 0.05% х 15/365 = 408,35)

18.04.2008 по 05.05.2008 –18 днів (52546,96 х 0.05% х 18/365 = 472,92)

06.05.2008 по 02.06.2008 –28 днів (39546,96 х 0.05% х 28/365 = 553,66)

03.06.2008 по 16.06.2008 –14 днів (22258,50 х 0.05% х 14/365 = 155,81)

17.06.2008 по 21.07.2008 –35 днів (16758,50 х 0.05% х 35/365 = 293,27)

22.07.2008 по 11.08.2008 –21 день (13758,50 х 0.05% х 21/365 = 144,46)

12.08.2008 по 02.10.2008 –52 дні (10058,50 х 0.05% х 52/365 = 261,52)

03.10.2008 по 03.11.2008 –32 дні (8358,50 х 0.05% х 32/365 = 132,74)

04.11.2008 по 31.12.2008 –58 днів (5558,50 х 0.05% х 58/365 = 161,20)

-          за видатковими накладними № КН-0003417, № КН-0003418 сума боргу склала 38862,72 грн.

28.03.2008 по 31.12.2008 –279 днів (38862,72 х 0.05% х 279/365 = 5421,35)

- за видатковими накладними № КН-0008610, № КН-0008611,                       № КН-0008612, № КН-0008613, № КН-0008614, № КН-0008616, № КН-0008618, № КН-0008619 сума боргу склала 35717,16 грн.

04.07.2008 по 31.12.08 –181 день (35717,16 х 0.05% х 181/365 = 3232,40)

01.01.2009 по 06.04.2009 –96 днів (31064,55 х 0.05% х 96/365 = 1491,10)

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України позивачем правомірно нараховані 3% річних у сумі 3793 грн. 05 коп. та інфляційні нарахування, але у розрахунку інфляційних нарахувань позивач також здійснив помилку, а тому сама, яка підлягає до стягнення за заявлений період складає11322 грн. 32 коп.

Розрахунок інфляційних витрат здійснюється за формулами:

1.сума боргу х ((індекс інфляції за місяць х кількість днів прострочення/кількість днів у місяці)/100)/ 100

2. (сума боргу х індекс інфляції х індекс інфляції х ... (індекс інфляції за кожен місяць)) –сума боргу, тобто

92946,96 х ((103,8 х 7/31)/100)/100 = 217,86

85946,96 х ((103,8 х 7/31)/100)/100 = 201,45

75946,96 х ((103,8 х 3/31)/100)/100 = 76,29

60946,96 х ((103,8 х 1/31)/100)/100 = 20,41

60946,96 х ((103,1 х 2/30)/100)/100 = 41,89

54446,96 х ((103,1 х 15/30)/100)/100 = 280,67

52546,96 х ((103,1 х 13/30)/100)/100 = 234,76

52546,96 х ((101,3 х 5/31)/100)/100 = 85,86

39546,96 х ((101,3 х 26/31)/100)/100 = 336

39546,96 х ((100,8 х 2/30)/100)/100 = 26,58

22258,50 х ((100,8 х 14/30)/100)/100 = 104,70

16758,50 х ((100,8 х 14/30)/100)/100 = 78,83

16758,50 х ((99,5 х 21/31)/100)/100 = 112,96

13758,50 х ((99,5 х 10/31)/100)/100 = 44,16

13758,50 х ((99,9 х 11/31)/100)/100 = 48,77

10058,50 х ((99,9 х 20/31)/100)/100 = 64,83

10058,50 х ((101,1 х 30/30)/100)/100 = 101,69

10058,50 х ((101,7 х 2/31)/100)/100 = 6,60

8358,50 х ((101,7 х 29/31)/100)/100 = 79,52

8358,50 х ((101,5 х 3/30)/100)/100 = 8,48

5558,50 х ((101,5 х 27/30)/100)/100 = 50,78

5558,50 х ((102,1 х 31/31)/100)/100 = 56,75

38862,72 х ((103,8 х 4/31)/100)/100 = 52,05

(38862,72 х 103,1 х 101,3 х 100,8 х 99,5 х 99,9 х 101,1 х 101,7 х 101,5 х 102,1/100) –38862,72 = 4469,84

35717,16 х ((99,5 х 28/31)/100)/100 = 320,99

(35717,16 х 99,9 х 101,1 х 101,7 х 101,5 х 102,1/100) –35717,16 = 2302,33

(31064,55 х 102,9 х 101,5 х 101,4/100) –31064,55 = 1834,58

31064,55 х ((100,9 х 6/30)/100)/100 = 62,68

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення частково.

Судові витрати покладаються на сторін пропорційно задоволеним вимогам, згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 04.06.2009 за згодою представника позивача були оголошені  вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 22, 33-34, 44, 49, 75, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТД „Резерв”, м.Луганськ, кв.Ватутіна, б.36, кв.257, код 34019810 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Континент”, м.Дніпропетровськ, вул..Леніна, б.41, (фактична адреса: м.Дніпропетровськ, вул..Будівельників, б.23), код 31182939 –суму основного боргу за договором № Д-08-1 від 31.01.2008 у розмірі 31064 грн. 55 коп., пеню у сумі 13560 грн. 24 коп., інфляційні нарахування у сумі 11322 грн. 32 коп., 3% річних у сумі 3793 грн. 05 коп., державне мито у сумі 597 грн. 40 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 97 грн. 59 коп., видати наказ.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 09.06.2009.

Суддя                                                                                      Т.В.Косенко