Ухвала

від 17.06.2014 по справі 278/755/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/755/14-ц Головуючий у 1-й інстанції - Баренко С.Г.

Категорія 45 Суддя-доповідач - Коломієць О.С.

У Х В А Л А

17 червня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Коломієць О.С. , вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Миролюбівське» на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 25 квітня 2014 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за участю третьої особи - Управління Дерземагенства в Житомирському районі до приватного підприємства «Миролюбівське» про визнання недійсними договорів оренди землі, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 02 червня 2014 року, апеляційна скарга Приватного підприємства «Миролюбівське» була залишена без руху, з тих підстав, що по справі не сплачено судовий збір.

Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали .

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію даної ухвали отримано уповноваженою особою ПП «Миролюбівське» 07 червня 2014 року (а.с. 78).

Вимоги зазначеної ухвали у встановлений строк апелянт не виконав, у зв'язку з чим апеляційне провадження у справі не може бути відкрито і апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Миролюбівське» на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 25 квітня 2014 року визнати неподаною та повернути заявнику .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: