Ухвала
від 15.06.2009 по справі 45/157
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

45/157

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  45/157

15.06.09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімгруп"

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван" 

про стягнення заборгованості 17 365,44 грн.

                Суддя Балац С.В.

Представники сторін:

Позивача: не з'явилися

Відповідача: не з'явилися

Суть спору: стягнення заборгованості в сумі 17 365,44 грн. за поставлений товар

          Ухвалою від 21.04.2009 року порушено провадження у справі № 45/157 та призначено її до розгляду на 25.05.2009 року. Цією ж ухвалою суду зобов'язано позивача надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, відомості про  місцезнаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних   осіб   та   фізичних осіб-підприємців, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків, документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву, оригінали доданих до позовної заяви документів, витяг відповідного державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження відповідача.

        Ухвалою від 25.05.2009 року розгляд справи відкладався на 15.06.2009 року, у зв'язку з неявкою представників сторін по справі та вдруге зобов'язано позивача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі та попереджено позивача про наслідки неявки у  судове засідання та ненадання  витребуваних ухвалою суду документів, передбачені п.5.ст. 81 ГПК України.

         Позивач у судове засідання 15.06.2009 року своїх повноважних представників не направив, витребуваних ухвалою суду документів не надав, належним чином не повідомив про причини неявки на виклик суду.

Стаття 81 Господарського процесуального кодексу України (пункт 5) встановлює, що господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його не з'явлення перешкоджає вирішенню спору.

    Враховуючи зазначене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду з огляду на наступне.

Ненадання  суду  документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву унеможливлює встановлення повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Неявка позивача в судове засідання та ненадання оригіналів доданих до позовної заяви документів не дає можливості з'ясувати та встановити факт наявності у позивача права вимоги до відповідача,  не дають можливості суду встановити розмір заборгованості. Тому неявка позивача та ненадання позивачем документів унеможливлює вирішення спору.

Ненадання позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб   та   фізичних осіб - підприємців про місцезнаходження відповідача довідки унеможливлює визначення судом місцезнаходження відповідача на час розгляду справи  та відповідно повідомлення його у встановленому порядку про час та місце судового розгляду.

 Крім того, встановлений ст. 69 ГПК України строк вирішення спору спливає, і у суду відсутня можливість відкласти розгляд справи на іншу дату.

 Отже, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, що перешкоджає вирішенню спору по суті. (п.5.ст. 81 ГПК України).

  Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 81 п.5, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва ,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

         Суддя                                                                                          С.В.Балац  

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.06.2009
Оприлюднено30.06.2009
Номер документу3935391
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/157

Рішення від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Рішення від 06.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 15.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Постанова від 21.07.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Рішення від 16.05.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Рішення від 04.04.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Рішення від 26.07.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 05.07.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Рішення від 14.06.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні