Ухвала

від 12.06.2009 по справі 15/103пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/103пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

12.06.09                                                                                 Справа № 15/103пн.

за позовом  

1. Луганської міської ради, м. Луганськ

2. Відділу реклами Луганської міської ради, м. Луганськ

до  Приватного підприємства «Терра», м. Луганськ

про  звільнення самовільно зайнятих місць під розміщення рекламних засобів

Суддя Пономаренко Є.Ю.

Представники сторін:

від І-го позивача - Нерушимцева О.Г., головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність     № 01/03-30./3960/0/2-08 від 27.05.08;

від ІІ-го позивача- Нерушимцева О.Г., головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність       №01-16/382 від 14.08.08;

від відповідача -     Гусєва Ю.В., представник за довіреністю № 72 від 30.04.09.

Відповідно до вимог ст. 77 ГПК України у засіданні суду було оголошено перерву з 05.06.09 по 12.06.09.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачами заявлено вимогу про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняті місця шляхом демонтажу рекламних конструкцій.

          Представник позивачів підтримав позов у повному обсязі.

Крім того, суду в засіданні 05.06.09 та в даному судовому засіданні представником позивачів були надані заперечення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження по справі з підстав, викладених у них.

          Представник відповідача у судовому засіданні 05.06.09 надав клопотання про зупинення провадження по справі 15/103пн до вирішення іншої судової справи, а саме, справи № М-698/09р., що слухається Ленінським районним судом м. Луганська (суддя О.Б. Матвєйшина);

Відповідно до приписів ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, дане клопотання буде розглянуто при подальшому розгляді справи.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних судом документів та для всебічного та повного з‘ясування обставин справи та витребуванням нових доказів вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти. Проте, двомісячний строк вирішення спору закінчується 15.06.2009р.

У зв'язку з необхідністю відкладення розгляду справи та виходячи з того, що встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України двомісячний строк розгляду спору закінчується, представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць до 15.07.2009р.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк вирішення спору на одни місяць до 15.07.09

2.Розгляд справи відкласти на 03.07.2009р. о 12 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а   в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

4.Позивачам подати

- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів;

-  докази листування з відповідачем з приводу звільнення самовільно зайнятих місць під розміщення рекламних засобів в добровільному порядку;

- письмові пояснення щодо надання повноважень на продовження  дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами, а також щодо визнання нечиннимим наказів на продовження дій дозволів.

5.Відповідачу: подати

         - відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

         - свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ, установчі документи (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи);

         - докази листування з позивачем щодо укладення договорів тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя                                                                            Є.Ю.Пономаренко