Ухвала

від 03.06.2009 по справі 15/105пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/105пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

03.06.09                                                                                 Справа № 15/105пд.

          за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Заря плюс Восток», м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства  «Раффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача  - Пригеба Костянтин Григорійович, м. Луганськ

про визнання договору недійсним

Суддя Пономаренко Є.Ю.

Без виклику представників сторін

Суть спору: позивачем заявлена вимога про визнання недійсним договору поруки №5 від 15.07.2008р., укладеного між відкритим акціонерним товариством «Раффайзен Банк Аваль»та товариством з обмеженою відповідальністю «Заря плюс Восток».

Підставами позову позивач визначає ту обставину, що оскаржуваний договір не підписувався колишнім директором підприємства –Сологубом В.О.

           Ухвалою від 30.04.09 по справі № 15/105пд була призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої доручено науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в  Луганській області.

Від науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в  Луганській області надійшов висновок експерта № 3000/255 від 01.06.09 по судово-почеркознавчій експертизі.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 65, 79, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в:

         1. Поновити провадження по справі.

         2.Розгляд справи призначити на 19.06.2009р. о 14 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334.

4.Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням висновку судово-почеркознавчої експертизи.

5.Зобов'язати відповідача надати:

- письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням висновку судово-почеркознавчої експертизи.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко