Рішення

від 22.06.2009 по справі 11/128

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/128

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

22.06.09 р.                                                                                                       Справа № 11/128                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота     

при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.  

За участю представників:

від позивача: Пастернак І.М. – за довіреністю

від відповідача: Савенко М.Ю.- за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „НПО Київ-Сплав” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Група компаній „Анкор” м. Донецьк

про стягнення  суми в розмірі 51 738,80грн., індекс інфляції в розмірі 5 449,17грн., пені в розмірі 22 944,00грн., 3% річних в розмірі 725,93грн.

В С Т А Н О В И В:

          Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „НПО Київ-Сплав” м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Група компаній „Анкор” м. Донецьк про стягнення  суми в розмірі 51 738,80грн., індекс інфляції в розмірі 5 449,17грн., пені в розмірі 22 944,00грн., 3% річних в розмірі 725,93грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору підряду № 19/06-08 від 19.06.2008р., копію додаткової угоди №1 від 23.09.2008р.,  копії договірних цін та локальних кошторисів,  копію претензійного листа   № 379/12 від 15.12.2008р., копії довідок про вартість виконаних підрядних робіт, копії актів приймання виконаних підрядних робіт, розрахунок позовних вимог, копії платіжних доручень, неналежне виконання відповідачем умов договору та інше.

Відповідачем надано відзив, який долучено до матеріалів справи., в якому позовні вимоги визнає частково, а саме, заборгованість за договором № 19/06-08 від 19.06.2008р. у розмірі 51738,80грн., індекс інфляції в розмірі 5 449,17грн., 3% річних-725,93. Тобто, відповідач по справі не визнає позовні вимоги щодо нарахування пені.

Через канцелярію суду позивачем надано клопотання про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути борг у сумі -51 738,80, інфляційні-6257,40грн., пню-8 251,01грн., 3% річних-999,10грн. Суд розглянув заяву та прийняв до розгляду.

Представників сторін було ознайомлено з правами та обов'язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

 У судовому засіданні складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.  

Справа слуханням була відкладена, згідно ст.ст.69, 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що  19.06.2008р.  між сторонами  укладений договір  підряду                    №  19/06-08 (далі по тексту – Договір),  згідно п. 1.1  якого  в порядку та на умовах, визначених даним Договором, підрядник зобов'язується здійснити поставку матеріалів та монтаж внутрішнього електропостачання до розподільчих коробок кімнат будівлі за адресою:                           м. Донецьк, вул. Кубинська, 24а.

Вартість робіт, обладнання та матеріалів складає 84 046,80грн. в т.ч. ПДВ 14 007,80грн.     (п. 3.1 Договору).

Оплата робіт здійснюється в наступному порядку: п. 5.1.1 70% передплата за матеріали та обладнання в розмірі 36 015,00грн.; п. 5.1.2 сума, яка залишилася за матеріали та обладнання, в розмірі 15 435,00грн. оплачується протягом 10 днів з моменту початку робіт ( п. 5.1 Договору).

Вартість електромонтажних робіт в розмірі 32 596,80грн., оплачується протягом 3 робочих днів після підписання акту виконаних робіт за формою №2 КБ-2В ( п. 5.1.3 Договору ).

Даний договір вважається укладеним та набирає чинності з моменту підписання його Сторонами та скріплення його печатками Сторін та діє до виконання Сторонами своїх обов'язків (п. 9.1 Договору).

Договір підписаний обома сторонами без розбіжностей.

23.09.2008р. між сторонами укладено додаткову угоду №1 до Договору, згідно п. 1 якої  у зв'язку з коректировкою (зміною та доповненням) проекту виникли додаткові роботи з електропостачання внутрішніх мереж на суму  117 972,00грн., в т.ч. ПДВ 19 662,00грн.

На момент розгляду справи до матеріалів справи не надано а ні змін, ні доповнень щодо  виконання умов договору, крім тих, що надано до позову.

Із матеріалів справи вбачається, що сторонами  погоджено вартість робіт та порядок оплати, порядок прийняття робіт за Договором.

Позивачем виконані роботи  на суму 181 738,80грн., що підтверджується актами приймання-передачі виконаних робіт, які підписані  обома сторонами без розбіжностей та зауважень, скріплені печатками.

Крім того, відповідачем підписані довідки про вартість виконаних підрядних робіт на суму 181 738,80грн.

Отже, відповідачем прийняті роботи на суму 181 738,80грн. відповідно до ст. 853, 882 ЦК України.

Відповідачем здійснено часткову оплату  виконаних робіт в розмірі 130 000,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями, але не здійснено кінцевий розрахунок, тому рахується борг в розмірі 51 738,8грн.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Позивачем на адресу відповідача направлено претензійний лист № 379/12 від 15.12.2008р.на суму 51 738,80грн.

Але, відповідач відповіді на претензію не надіслав.

Відповідачем доказів у розумінні ст. ст. 33, 36 ГПК України, про оплату виконаних робіт  в розмірі 51 738,80грн. або протоколу з зауваженнями щодо виконаних робіт відповідно п. 4.2 Договору, до матеріалів справи не надано.

Тому, позовні вимоги про стягнення суми в розмірі 51 738,80грн. є обґрунтованими, доведені належним чином та підлягають задоволенню.

Щодо стягнення індексу інфляції та 3% річних, то згідно з положеннями ст.625 Цивільного кодексу України, за наявності боргу, позивач має право на стягнення з відповідача даного боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з несвоєчасною оплатою виконаних робіт,  позивачем  нараховані індекс інфляції в розмірі 6257,40грн.  та 3% річних в розмірі 999,10грн.

Тому, позовні вимоги про стягнення індексу інфляції та 3 % річних  є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо стягнення пені в розмірі 8251,01грн., та відповідно до п. 6.3 Договору, за необґрунтовану відмову від розрахунків за прийняті роботи або прострочку платежу Замовник зобов'язаний за вимогою підрядника оплатити останньому пеню 2-ой облікової ставки Національного банку України від суми невиконаних робіт, кожний день прострочки платежу.

Тому, стягненню підлягає пеня у розмірі 8251,01грн.

Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.  526, 530, 625, 853, 882  Цивільного кодексу України, ст. 232 Господарського кодексу України та на підставі  ст.ст.42, 43, 22, 33, 36, 43, 49, 69, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  – задовольнити.

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю „Група компаній „Анкор”                            м. Донецьк  ( вул. Купріна, 23, м. Донецьк, 83005, р/р № 2600201218 в Донбаській філії ВАТ „Родовід Банк” м. Донецьк, МФО 394512, код 35293019) на  користь Товариства з обмеженою відповідальністю „НПО Київ-Сплав” м. Донецьк  ( вул. 50-річчя СРСР, 144/3, м. Донецьк, 83055, вул. Рибалко, 16, м. Макіївка, Донецька область, 86118, р/р № 260073010027 в ТОВ КБ „Актив-Банк” м. Донецьк, МФО 334000, код 33417144) суму в розмірі 51 738,80грн., індекс інфляції в розмірі 6257,40грн., пеню в розмірі 8251,01грн., 3% річних в розмірі 999,10грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 672,46грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 98,13грн.

Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

               Суддя                                                                                                            Чернота Л.Ф.                               

Надруковано 4 примірники:

позивачу 2

           відповідачу 1

                                                                                                      у справу № 11/128