Ухвала
від 21.03.2011 по справі 11/128-08
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" березня 2011 р. Справа № 11/128-08

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Грязнов В.В.

судді Савченко Г.І. ,

судді Тимошенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.08 у справі № 11/128-08

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Виробниче об'єднання

"Молокопереробний комбінат"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про вилучення майна на загальну суму 60 023 грн. 33 коп. та

стягнення 4 000 грн. упущеної вигоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.01.2011р. у справі №11/128-08 прйнято апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження. При цьому, судовою колегією було прийнято до уваги те, що апеляційне провадження у справі №11/128-08 зупинено згідно ухвали Житомирського апеляційного господарського суду від 07.10.2010р. до закінчення перегляду судовими інстанціями питання щодо провадження кримінальної справи №09230160.(арк.справи 66).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.02.2011р. у справі 11/128-08 було поновлено провадження у справі.(арк.справи 74).

Представник ВАТ "ВО"Молокопереробний комбінат" через канцелярію суду 16.03.11р. подав клопотання, в якому просить викликати в наступне судове засідання представника ТзОВ «Лестер» (м. Дубно, вул. Ціалковського, 14), для надання пояснень щодо з'ясування обставин справи.(арк.справи 80).

Згідно ст.30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З метою повного, всебічного і об'єктивного вивчення всіх обставин справи суд вважає за доцільне залучити до участі у справі представника ТзОВ «Лестер» для дачі ним у судовому засіданні пояснень і повідомлення відомостей у письмовій формі щодо обставин передачі, монтажу та пусконалагоджувальних робіт Холодильного агрегату марки ТАG 4546, Молоко-охолоджувача Roca 3000L та цистерни 3000L в с. Порик Хмільницького р-ну, Вінницької обл., оскільки пояснення представника ТзОВ «Лестер» можуть вплинути на вирішення спору у даній справі.

Керуючись ст.ст. 30, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Викликати для участі у справі представника ТзОВ «Лестер», яке знаходиться в м.Дубно, вул. Ціалковського, 14 для надання відомостей у письмовій формі та дачі пояснень щодо обставин передачі, монтажу та пусконалагоджувальних робіт Холодильного агрегату марки ТАG 4546, Молоко-охолоджувача Roca 3000L та цистерни 3000L в с. Порик Хмільницького р-ну, Вінницької обл., подати для огляду документи.

2. Розгляд справи відбудеться "30" березня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2-2.

За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені п.5 ст. 81 та п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Дата ухвалення рішення21.03.2011
Оприлюднено28.08.2015
Номер документу49047635
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/128-08

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 14.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 23.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Постанова від 31.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Постанова від 30.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Рішення від 12.01.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Рішення від 22.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Постанова від 02.12.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Михайлов М.В.

Ухвала від 25.07.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні