1/750
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "16" червня 2009 р. Справа № 1/750
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Бобровича В.М.
судді
за участю представників сторін
від позивача Слівінський О.В. - адвокат, довіреність від 18.05.09;
від відповідача Грабовецький В.А. - довіреність від 16.06.09;
розглянув справу за позовом Спільного підприємства "Партнер" (м. Житомир)
до Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м.Житомир)
про стягнення 18460,00 грн. грн.
Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 16955грн. заборгованості за придбаний товар згідно договору купівлі-продажу №28 від 11.11.2003р. та 1505грн. пені за прострочення платежів, а всього 18460грн.
Представник позивача позов підтримав.
Відповідач у відзиві на позов вимоги позивача визнає повністю, виникнення суми боргу пояснює тяжким фінансовим становищем, наявністю великої суми дебіторської заборгованості. Представник позивача заявив усне клопотання про зменшення суми пені зважаючи на обставини викладені у відзиві на позов.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
11.11.03 між Спільним підприємством "Партнер" (позивач по справі) та Закритим акціонерним товариством "Міськрембуд" (відповідач по справі) було укладено договір №28, відповідно до якого, згідно видаткових накладних №757 від 03.10.08, №796 від 21.10.08, №856 від 10.11.08 та на підставі довіреностей ЯПМ №715824 від 03.10.08, ЯПМ №715876 від 03.11.08 позивач поставив відповідачу товар, а саме нафтопродукти, на загальну суму 64685грн. (а.с. 8-13).
Відповідно до п. 2.2. договору, відповідач зобов'язався оплатити товар протягом 3-х банківських днів з моменту його отримання.
Однак, в порушення договірних зобов'язань, відповідач здійснив розрахунки за отриманий товар частково, у зв'язку з чим заборгував позивачу 16955грн., що підтверджується складеним сторонами актом звірки взаємних розрахунків від 20.02.09 (а.с. 14).
На дату судового розгляду справи сума боргу не змінилась, що підтверджується довідкою позивача від 16.06.2009р.
Відповідно до п. 4.1. договору, за порушення строку оплати товару, позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, яка в сумі становить 1505грн.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи конкретні обставини справи, ступінь виконання зобов'язань, відсутність прямих збитків, причини не проведення розрахунків в повному обсязі, господарський суд відповідно до п.3 ч.1 ст. 83 ГПК України зменшує суму пені, яка підлягає стягненню з відповідача на 305 грн.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 16955грн. основного боргу та 1200грн. пені.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст. ст. 526, 551 ЦК України, керуючись ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 9; ідентифікаційний код 03330086) на користь Спільного підприємства "Партнер" (м. Житомир, вул. Київське шосе, 21; ідентифікаційний код 20422157):
- 16955грн. (шістнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять гривень) боргу;
- 1200грн. - пені;
- 184грн. 60коп. витрат по сплаті державного мита;
- 312грн. 50коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Суддя Бобрович В.М.
Дата підписання рішення 23.06.09р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2009 |
Оприлюднено | 30.06.2009 |
Номер документу | 3936589 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Бобрович В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні