Рішення

від 15.06.2009 по справі 11/139

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/139

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.09                                                                                 Справа № 11/139

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпост", с. Леськине Антрацитівського району Луганської області

про стягнення 31 146 грн. 06 коп.

суддя  Москаленко М.О.

секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.                 

в присутності представників сторін:

від позивача – Долгопола М.Е., дов. № 18-01-00105 від 13.01.09.;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди державного майна № 002942/09 від 03.09.2007 в сумі 29509 грн. 95 коп., пені в сумі 1563 грн. 95 коп. та 3% річних у розмірі 72 грн. 16 коп.

У судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримані у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Відзив на позовну заяву та інші витребувані господарським судом матеріали відповідачем не надані, у зв'язку з чим на підставі приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.  

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представника позивача, суд встановив таке.

03.09.2007 сторонами у справі був укладений договір оренди державного майна № 002942/09 (далі за текстом –договір оренди), у відповідності з умовами пункту 1.1 якого Орендодавець (позивач у справі) передав, а Орендатор (відповідач у справі) прийняв у строкове платне користування промисловий вантажно-розважувальний майданчик за огорожею –тупик 16-ої залізничної колії Антрацит Донецької залізниці загальною площею 3150,00 кв.м., який перебуває на балансі Дебальцевського будівельно-монтажного експлуатаційного управління Донецької залізниці та розташований за адресою: Луганська область, ст. Антрацит.

На виконання умов пункту 2.2 договору оренди сторонами було складено акт приймання – передачі приміщення, яке є предметом договору оренди. Вказаний акт був складений 03.09.2007 без зауважень та заперечень та підписаний повноважними представниками сторін у  справі.

Відповідно пункту 11.1. договору оренди сторонами встановлено строк дії договору з 03.09.2007 по 03.09.2008. В подальшому договір був продовжений в порядку передбаченому ст. 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", а також  п. 11.8 договору оренди, тобто за відсутністю заяви однієї з сторін про припинення цього договору.

У відповідності з умовами пункту 3.1 договору розмір орендної плати визначено за підсумками конкурсу (протокол № 2 від 06.07.2007р. засідання конкурсної комісії) і складає за базовий місяць оренди –травень 2007р. - 4874грн. 76 коп. в місяць без урахування ПДВ. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством України.

Згідно з пунктом 3.1.1 договору оренди 70 % від загальної суми місячної орендної плати у розмірі 3412 грн. 33 коп. перераховується до Державного бюджету України щомісячно, 30 % від загальної суми місячної орендної плати у розмірі 1462 грн. 43 коп. перераховується балансоутримувачу, не пізніше 8 числа місяця, наступного за звітним. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.

Згідно з пунктом 5.4 договору оренди відповідач зобов'язаний вчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату до Державного бюджету України та балансоутримувачу.

Як встановлено судом під час розгляду справи, відповідач в порушення ст. 18  Закону України "Про оренду державного та комунального майна", ст. 762 Цивільного кодексу України та умов договору оренди орендні платежі вносив не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка за період з вересня 2007р. по квітень 2009 (включно) склала 88295 грн. 87 коп. Фактично відповідачем було сплачено заборгованість з орендної плати у розмірі 58785грн. 92 коп. Залишок суми боргу складає 29509 грн. 95 коп.

У відповідності зі ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно пункту 10.3 договору оренди передбачено відповідальність Орендаря за несвоєчасну сплату орендної плати у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми недоплати за кожний день прострочення платежу, при цьому нарахування пені здійснюється на суму боргу незалежно від часу його виникнення. А також 3 % річних від простроченої суми.

З урахуванням викладених вище позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 1563 грн. 95 коп. пені та 3 % річних у розмірі 72 грн. 16коп.

Пеня розрахована з урахуванням ст. 258 Цивільного кодексу України, згідно якої до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік та ст. 232 Господарського кодексу України, відповідно до якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Під час судового розгляду справи докази часткового або повного погашення суми заборгованості відповідачем надані не були.

Факт виконання позивачем у справі зобов'язань за договором оренди підтверджений матеріалами справи та її фактичними обставинами. Розрахунок суми заборгованості відповідача з орендної плати, а також сум пені і 3% річних зроблений позивачем на підставі умов укладеного сторонами договору та є обґрунтованим.  

Заперечень на позов відповідач під час судового розгляду справи не надав, а також не скористався правом участі у судових засіданнях свого повноважного представника у даній справі.   

У відповідності із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному  розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими  матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у  повному обсязі з віднесенням на відповідача судових витрат у справі на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст.ст. 525, 526, 793 Цивільного кодексу України,  ст.ст. 22, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                          в и р і ш и в :

      1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпост", вул. Кошового, буд. 4, село. Леськине Антрацитівського району Луганської області, код 32260902:

- на користь Державного бюджету України, на р/р 31115094700088 ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код 25992095, заборгованість у розмірі 29509 грн. 95 коп., пеню у сумі 1563 грн. 95 коп. та 3 % річних у розмірі 72 грн. 16 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили;

- на користь Державного бюджету України  на п/р 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 витрати зі сплати державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., видати наказ Антрацитівській ОДПІ у Луганській області після набрання рішенням законної сили;

- на користь Державного бюджету України на п/р 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000, витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн. 50 коп., видати наказ Антрацитівській ОДПІ у Луганській області після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення –19.06.2009.

Суддя                                                                                           М.О. Москаленко

   Помічник судді                                                                                С.В. Агафонова