Ухвала
від 28.05.2009 по справі 8/134пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/134пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.05.09                                                                                 Справа № 8/134пн

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пітомнік - Сервіс", м. Луганськ

до Міського комунального підприємства бюро технічної інвентаризації,             м. Луганськ

про визнання права власності

в с т а н о в и в:

          Товариством з обмеженою відповідальністю "Пітомнік - Сервіс" подана позовна заява № б/н від 26.05.09 з вимогами про право власності на об'єкти нерухомого майна, розташований за адресою м. Луганськ, вул. Краснодонськая, 5в, який складається з: нежитлової будівлі літ. А-2 напівпідвалом літ. п/пд.., мансардою літ. МС, входами в напівпідвал літ. а2, а3, сходами літ. а4 та тамбуром літ. а5, огорожі №,№1,№2.

          Позивачем заявлена вимога майнового характеру (визнання права власності на об'єкт нерухомого майна).

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України № 01-8/675 від 14.08.07 державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з  урахуванням  вартості спірного  майна  та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом   Головної  державної  податкової  інспекції  України  від 22.04.1993 N 15.

Відповідно до пункту 32 розділу V Інструкції про порядок справляння державного мита (затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993) з позовних заяв про право власності на майно державне мито сплачується виходячи із вартості майна.

У постанові Верховного Суду України від 25.12.07  № 8/219-07 та ухвалі Вищого господарського суду України від 05.03.08 № 18/523пн викладено таку ж правову позицію.

          За доданим до позовної заяви документами не вбачається вартість спірного об'єкта нерухомого майна для встановлення розміру сплати державного мита.

Квитанцією № 4401251 від 26.05.2009 сплачено 102,00 грн. державного мита. Оскільки вимога щодо визнання права власності, то це вимога майнового характеру, тому необхідно з'ясувати вартість спірного об'єкта нерухомого майна, для сплати державного майна в установленому законом розмірі, а саме: розмір державного мита із заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн. і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. З вищевикладеного вбачається, що державне мито слід додатково перерахувати до Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –Відділення Державного казначейства у м. Луганську, банк –Управління Державного казначейства в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 виходячи з розміру в 1 відсоток вартості спірного майна.

          Таким чином, позивачу слід визначити вартість спірного об'єкта нерухомого майна  та доплатити державне мито в установленому законом розмірі.

          Керуючись  статтями  27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 12.06.2009  о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 309 /суддя Середа А.П./.

          4.Зобов'язати позивача: визначити вартість об'єкту нерухомого майна, право власності на яке позивач просить визнати за позовом (документально підтвердити балансову вартість цього об'єкту нерухомості на час розгляду справи, у зв'язку з чим обґрунтувати розмір сплаченого за позовом державного мита); доплатити державне мито відповідно до 1 відсотка вартості спірного майна, докази сплати надати суду; письмово уточнити в п. 1 резолютивної частини позовної заяви вартість об'єкту нерухомого майна;  надати: заперечення на відзив відповідача; документальне підтвердження своїх доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; подати суду докази проте, за ким зареєстроване право власності на спірне майно на момент розгляду справи.

5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання сторонам по справі надати суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ)  (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи); подати суду докази проте, за ким зареєстроване право власності на спірне майно на момент розгляду справи.

     Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                              А.П. Середа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення28.05.2009
Оприлюднено30.06.2009
Номер документу3937611
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/134пн

Рішення від 12.06.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 16.06.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Рішення від 13.08.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ємельянов А.С.

Ухвала від 30.07.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ємельянов А.С.

Рішення від 18.09.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ємельянов А.С.

Ухвала від 03.09.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ємельянов А.С.

Ухвала від 03.09.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ємельянов А.С.

Рішення від 23.03.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 03.03.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні